降低奢侈品稅率，可以將大部分購(gòu)買力留在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，應(yīng)正確引導(dǎo)奢侈品消費(fèi)，培植正確的奢侈品消費(fèi)文化。更重要的是要傾力打造民族品牌，逐步實(shí)現(xiàn)制造大國(guó)向品牌大國(guó)的質(zhì)變。

商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)游客在境外消費(fèi)約1.2萬(wàn)億元，繼續(xù)保持世界主要旅游消費(fèi)群體稱號(hào)。過(guò)去中國(guó)游客被稱為“行走的錢包”，而隨著電商的便利、代購(gòu)的紅火，不“行走”也能做“錢包”。

事實(shí)上，不管是2015年中國(guó)消費(fèi)者境外消費(fèi)總額為1.2萬(wàn)億元，還是中國(guó)消費(fèi)了全球近46％的奢侈品，均不是令人驚訝的事情；因?yàn)槲覈?guó)連續(xù)幾年保持著奢侈品境外消費(fèi)“全球第一”的桂冠，盡管這個(gè)榮譽(yù)并不光彩。

此前，商務(wù)部表示，要采取降低進(jìn)口關(guān)稅的手段，遏制奢侈品消費(fèi)外流現(xiàn)象。通過(guò)稅收政策的調(diào)節(jié)作用，消除國(guó)內(nèi)外消費(fèi)的價(jià)格差異，是最直接、最有效的應(yīng)對(duì)之策。然而，僅憑降低進(jìn)口關(guān)稅這一種措施，顯然力度不夠。若要將海外奢侈品巨額消費(fèi)拉回國(guó)內(nèi)，尚需多方出手，并形成合力。

首先，在調(diào)整關(guān)稅的同時(shí)，應(yīng)有配套措施跟進(jìn)。比如，細(xì)化關(guān)稅與部分商品的減免稅政策。中國(guó)奢侈品進(jìn)口關(guān)稅一般是15%到25%之間，而且還需海關(guān)檢測(cè)、進(jìn)店檢測(cè)等環(huán)節(jié)，銷售過(guò)程中還有增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅等。這使得國(guó)內(nèi)奢侈品的價(jià)格一般會(huì)比原產(chǎn)地高出至少三分之一。因此，降低奢侈品稅率，可以將大部分購(gòu)買力留在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)。更何況，關(guān)稅和特別消費(fèi)稅稅率下降或免稅，不僅有利于增加進(jìn)口，還可以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)，帶動(dòng)高端產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

特別是，應(yīng)正確引導(dǎo)奢侈品消費(fèi)，培植正確的奢侈品消費(fèi)文化。既不能為了“面子”而片面追求奢侈品，也要摒棄“消費(fèi)奢侈品就是奢侈浪費(fèi)”的片面消費(fèi)觀。

而打造民族高端品牌，是遏制奢侈品消費(fèi)外流的根本之策。中國(guó)作為世界制造大國(guó)，缺少自己的奢侈品品牌，令人尷尬。而缺少奢侈品品牌的大國(guó)，卻成為全球奢侈品消費(fèi)第一大國(guó)，這種反差是對(duì)中國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的極大諷刺。國(guó)內(nèi)奢侈品牌的奇缺，也正是奢侈品牌消費(fèi)外流的癥結(jié)所在。因此，要傾力打造民族品牌，逐步實(shí)現(xiàn)制造大國(guó)向品牌大國(guó)的質(zhì)變，增強(qiáng)國(guó)產(chǎn)品牌的吸引力與公信力，讓國(guó)人“近水樓臺(tái)先得月”，不再“舍近求遠(yuǎn)”，在家里盡情消費(fèi)國(guó)產(chǎn)奢侈品。