我國2015年出生人口性別比為113.51。在過去的20多年里,這個比例曾一度高于120,是世界上最懸殊的出生性別比例之一,這意味著,每出生100個女孩,會多出生20多個男孩。如今,那些在出生性別比最高年代誕生的孩子正在陸續(xù)進(jìn)入婚齡?!翱紤]到邊遠(yuǎn)地區(qū)是婚姻擠壓的最后一級,農(nóng)村失婚青年的比例要高得多?!蔽靼步煌ù髮W(xué)人口與發(fā)展研究所教授李樹茁說,“這輪危機規(guī)模大、來勢猛,持續(xù)時間長,必將構(gòu)成困擾21世紀(jì)中國社會的一個突出問題。” 雖然,剩下3000萬的龐大數(shù)字讓人觸目驚心;但因為數(shù)字只是數(shù)字,對于未有親身體會的人來說,所謂剩下,所謂剩男剩女只是空洞而抽象的標(biāo)簽而已。談及剩男剩女時,人們想到的通常是過了30歲還沒有對象的城市男女,他們一般工作不錯、收入較好,但是因為各種原因,特別是眼光較高的毛病,在婚姻問題上“剩下”。所以,在標(biāo)簽化的解讀中,剩男剩女并不是什么大問題,甚至人們會得出剩下是因為“作”的結(jié)論——要不是太挑剔,要不是太虛幻,憑借著各方面優(yōu)越的條件,怎么會剩下來呢? 與剩男剩女的標(biāo)簽相比,農(nóng)村剩男的標(biāo)簽無疑沉重得多。這種沉重不僅僅是因為剩男標(biāo)簽前面加上了農(nóng)村這個特定地域的限定,更主要的原因是,農(nóng)村剩男本來就是各種社會問題疊加的結(jié)果與產(chǎn)物。也就是說,雖然農(nóng)村剩男也是剩男,但是這個概念與人們傳統(tǒng)印象中的剩男完全不一樣。在農(nóng)村剩男的身上,人們不會發(fā)現(xiàn)城市剩男剩女身上的那些嬌氣與矯情,反而會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實中種種突出問題的匯總。因此,在看待農(nóng)村剩男問題時,應(yīng)該放下標(biāo)簽化思維,放下之前的刻板成見,把這個問題當(dāng)成是社會發(fā)展中的突出議題,首先看到這個議題背后那些隱藏并匯聚起來的諸多問題。 首先,男女比例失衡的轉(zhuǎn)移與加劇。從總體出生率看,男女比例失衡是一個客觀必然。但是,在具有充分選擇和自由流動的前提與條件下,這種失衡可能隱藏起來,或者被人為拉平。比如,雖然男女比例是失衡的,但是在一些地方,因為人口的流動,男女比例可能趨于平衡,甚至出現(xiàn)女多于男的反常。這樣的現(xiàn)象在城市可能出現(xiàn),但是在農(nóng)村卻絕對不可能出現(xiàn)。因此,農(nóng)村剩男身上將集中反映出男女比例失衡的問題,相對缺少競爭力的農(nóng)村剩男無疑將成為剩下3000萬中的主要構(gòu)成。而結(jié)果只能是,原本已經(jīng)失衡的男女比例在農(nóng)村加劇,那些正值婚齡的農(nóng)村剩男在男女比例失衡的大背景下,無處可逃、無能為力。 其次,家庭貧富差距的擴大與擠壓?;辇g看似是兩個人的事情,但從來都不是兩人的事。在男女比例失衡,婚姻成本提升的現(xiàn)實背景下,家庭的貧富情況直接決定著個人的婚姻狀況??梢灶A(yù)見的是,隨著男女比例失衡的加劇,隨著房子車子成為幸福生活的門檻,婚姻的成本必然會水漲船高,婚姻的物質(zhì)化必然會堂而皇之。那么,相應(yīng)的,家庭的貧富差距就會自然而然地體現(xiàn)在子女的婚姻狀態(tài)上,那些家庭條件一般,無法提供婚姻市場通行成本的個體,就可能成為無人青睞的剩男。顯然,那些生活在農(nóng)村,或者出身農(nóng)村的男性,更加可能受到貧富差距的擠壓——即便他們工作在城市,也會因為買不起房而喪失婚姻市場的競爭力。這是房價飆升背景下,貧富差距對婚姻的必然擠壓。 男女比例失衡是一個全社會都必須面對的問題,但首先是農(nóng)村剩男們必須迎接、承受的問題。他們可以通過個人的努力和奮斗,在男女比例失衡的大背景下,找到自己在婚姻市場的位置,但是相對而言,他們要面臨的問題更嚴(yán)峻,要解決的困難更嚴(yán)重,而這些問題和困難可能不是他們作為個體能夠解決的。比如,城鄉(xiāng)差距造成的男女比例失衡的轉(zhuǎn)移和加劇,貧富差距造成的婚姻問題上的劣勢與困境。這些問題需要全社會的思考、介入、解決。在議題設(shè)置的視野中,農(nóng)村剩男標(biāo)簽其實隱藏著太多需要正視的問題。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 10-23]解“剩男危機”“合娶老婆”太荒謬
- [ 09-02]“剩男”危機需從提高女性地位求解
- [ 07-27]“剩女”不足為慮,“剩男”才是危機
- [ 05-15]“農(nóng)村多剩男城鎮(zhèn)多剩女”首先是經(jīng)濟問題
- [ 07-28]對比美國“千禧一代”:莫對剩男剩女過早批判
- [ 01-22]剩男剩女能否“快樂回家”
- [ 01-14]縮短學(xué)制提案解決不了剩男剩女問題卻有益于教育
- [ 01-14]縮短學(xué)制并非減少“剩男剩女”良策
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327