攜程親子園,何以淪為虐童園
2017-11-10 07:56:59? ?來(lái)源:錢(qián)江晚報(bào) 責(zé)任編輯:林瑤 我來(lái)說(shuō)兩句 |
發(fā)生在上海的攜程親子園虐童事件,再度刷新了人們的認(rèn)知范圍。 這事情如果發(fā)生在一些教育理念相對(duì)落后的地區(qū),可能不會(huì)引起這么強(qiáng)烈關(guān)注。然而,這起事件不僅發(fā)生在上海這樣的大城市,而且發(fā)生在企業(yè)為照顧員工需求而補(bǔ)貼設(shè)立的內(nèi)部托兒中心,發(fā)生在對(duì)子女教育高度重視的中產(chǎn)父母身上,實(shí)在讓人意外。 這次虐童案也突破了以往類(lèi)似事件的下限,讓人難以忍受的是,這些老師、保育員竟然把魔掌伸向3周歲以下的幼兒——在這所親子園入托的,都是還不能上幼兒園的職工子女。面對(duì)這樣弱小無(wú)助的生命,保育員一次次將疑似芥末涂在小孩嘴巴上,下狠勁地推搡孩子,看不出有任何惻隱之心。 這不禁讓人感到困惑:什么原因讓這些人如此冷漠無(wú)情,敢于如此下狠手?其中,親子園的資質(zhì)問(wèn)題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。 據(jù)悉,攜程親子園創(chuàng)辦不到一星期就因缺乏相關(guān)資質(zhì)被當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T(mén)叫停過(guò),后來(lái)是在長(zhǎng)寧區(qū)婦聯(lián)牽頭下,與上海市婦聯(lián)主管的《現(xiàn)代家庭》雜志社讀者服務(wù)部旗下的“為了孩子”學(xué)苑合作,這才把親子園給辦起來(lái)。而這個(gè)所謂“為了孩子”學(xué)苑,實(shí)際上既不是民辦教育機(jī)構(gòu),也不是社會(huì)組織,同樣沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)。企業(yè)自己辦托兒中心沒(méi)有資質(zhì)不行,為什么旗下機(jī)構(gòu)沒(méi)有資質(zhì)就可以,還被公開(kāi)當(dāng)作典型宣傳? 但有沒(méi)有資質(zhì),與是否可能發(fā)生虐童事件并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。有許多例子可以說(shuō)明,虐待兒童事件既發(fā)生在什么資質(zhì)都沒(méi)有的幼兒機(jī)構(gòu),也發(fā)生在證照齊全的公辦或民辦幼兒機(jī)構(gòu)。換句話說(shuō),人們追問(wèn)資質(zhì)問(wèn)題,其實(shí)追問(wèn)的是背后有無(wú)權(quán)力尋租問(wèn)題,更重要的是有無(wú)監(jiān)管缺位問(wèn)題。 重要的當(dāng)然是監(jiān)管不能缺位。監(jiān)管到位的話,沒(méi)有資質(zhì)的幼兒機(jī)構(gòu)也不會(huì)發(fā)生虐待事件,監(jiān)管缺位,哪怕證照再齊全,也可能發(fā)生虐童事件。攜程親子園的問(wèn)題就在這里,無(wú)論是內(nèi)部監(jiān)管(哪怕安裝了監(jiān)控設(shè)施)還是部門(mén)監(jiān)管都存在可怕的空檔。 企業(yè)或許以為,只要花錢(qián)了,設(shè)施設(shè)備到位了,對(duì)職工就有個(gè)交待。然而事實(shí)并非如此。在部門(mén)監(jiān)管方面,類(lèi)似攜程親子園這樣的托兒中心,據(jù)媒體報(bào)道,目前竟然沒(méi)有一個(gè)明確的監(jiān)管部門(mén):攜程親子園不屬民辦教育機(jī)構(gòu),所以不歸教育主管部門(mén)監(jiān)管,同時(shí)它不是經(jīng)過(guò)注冊(cè)的公司組織,也不屬于工商管理部門(mén)的監(jiān)管范疇,而上海市婦聯(lián)只是《現(xiàn)代家庭》的主管單位,“為了孩子”學(xué)苑又只是《現(xiàn)代家庭》的讀者服務(wù)部,所以市婦聯(lián)也不可能天天盯著這些“賺外快”的衍生機(jī)構(gòu)。 但我認(rèn)為,這些說(shuō)法更多是在推卸責(zé)任。攜程親子園固然沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì),但它明顯就是學(xué)前教育機(jī)構(gòu),教育主管部門(mén)不能袖手旁觀,否則,當(dāng)初又為什么會(huì)以缺少資質(zhì)勒令其停辦?工商主管部門(mén)固然不管教育,但對(duì)那些沒(méi)有經(jīng)過(guò)工商登記注冊(cè)而在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)組織,難道不該出面管理嗎?還有婦聯(lián),對(duì)旗下的雜志社的經(jīng)營(yíng)行為不知情也就罷了,既然充當(dāng)掮客為其拉攏生意,難道就可以對(duì)其日常活動(dòng)不聞不問(wèn)? 有人說(shuō),針對(duì)學(xué)前教育應(yīng)加快立法。這么說(shuō)固然沒(méi)錯(cuò),但不能陷入立法萬(wàn)能主義的陷阱。有法律當(dāng)然有利于規(guī)范,但不是說(shuō),在法律不健全之前,就可以聽(tīng)之任之。事實(shí)上,在攜程親子園虐童事件上,只要企業(yè)或有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)日常監(jiān)管,這些老師和保育員至少不敢如此肆無(wú)忌憚。而一旦缺乏健全的管理制度和監(jiān)管措施,哪怕監(jiān)控設(shè)備再多,也是形同虛設(shè)。 當(dāng)然,之所以發(fā)生這樣的惡性行為,其背后還涉及教育理念、施虐者心理以及學(xué)前教育從業(yè)人員的收入條件等問(wèn)題,但從最直接有效的角度來(lái)看,這一事件折射的還是日常管理與監(jiān)管的問(wèn)題。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 11-09]讓陽(yáng)光撒進(jìn)教育的每個(gè)角落
- [ 11-09]根治教育“搶跑”需多方面下功夫
- [ 11-09]教育,是需要耐心的事業(yè)
- [ 11-07]“紅領(lǐng)巾獎(jiǎng)勵(lì)超市”是素質(zhì)教育的生動(dòng)實(shí)踐
- [ 11-03]以優(yōu)質(zhì)教育創(chuàng)造美好生活
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327