日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

   簡(jiǎn)/繁 體

【對(duì)嫌疑人照片打馬賽克,不只是為了保護(hù)其權(quán)利,更是為了刑事追訴能公正開展,盡可能減少對(duì)潛在無(wú)辜者的傷害。所以,有必要及早建立起硬性規(guī)則?!?/p>

中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官微@中警安徽1月6日發(fā)布消息,“16時(shí)40分,被搶的五歲女童安全回到太和縣。三名嫌疑人也被帶回。因?yàn)樯衔绨l(fā)布的嫌疑人照片未做處理,引發(fā)某些群眾不適,下午照片特別給三嫌疑人面部做了馬賽克處理”。配圖嫌疑人頭部位置打上了“馬賽克”三個(gè)字。很多網(wǎng)友對(duì)此點(diǎn)贊,也有網(wǎng)友認(rèn)為太過(guò)玩笑。

刑事被追訴者的照片該不該進(jìn)行處理?由于規(guī)定缺失,這個(gè)問(wèn)題一直困擾著司法報(bào)道和司法機(jī)關(guān)的信息發(fā)布。近年,隨著人權(quán)意識(shí)的提升,各方已經(jīng)形成默契,一般在審判階段才將被告人照片直接發(fā)出,在偵查、審查起訴階段則對(duì)其面部打馬賽克。這種慣例的背后有著深厚的理論淵源。

為什么審判階段可以公開被告人照片?這是因?yàn)槌艘婪ú还_的案件,所有案件都須公開審理,所有公民都可以前往庭審現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行旁聽,媒體可以向法院申請(qǐng)拍照、攝影,法院也可以對(duì)庭審情況進(jìn)行視頻直播。庭審公開正是將各方訴訟參與者置于公眾的監(jiān)督之下。而為了保障被告人的權(quán)利,避免有罪預(yù)判,近年,法院更是規(guī)定不得讓被告人穿著囚服就審,除了個(gè)別嚴(yán)重暴力危險(xiǎn)者,還要對(duì)其解除械具。

警網(wǎng)官微在嫌疑人額頭寫“馬賽克”代替打馬賽克,再度將嫌疑人照片該不該直接公布的問(wèn)題推進(jìn)輿論場(chǎng)。反對(duì)者認(rèn)為,犯罪嫌疑人也享受公民的正常權(quán)利,包括肖像權(quán)和隱私權(quán),不可將其真實(shí)面孔公之于眾。支持者則認(rèn)為犯罪分子作惡多端,應(yīng)該接受輿論鞭撻,沒必要為其藏著掖著??墒?,支持者忽視了兩個(gè)重要因素。

首先,刑事追訴秉承無(wú)罪推定原則?!缎淌略V訟法》明確規(guī)定:“未經(jīng)過(guò)人民法院依法判決,對(duì)任何人不得確定有罪。”本案歷經(jīng)56小時(shí)追捕,其間發(fā)生過(guò)什么,公眾不得而知,抓獲的嫌疑人是否作案的人販,只能由法院作出判斷。官微@中警安徽將嫌疑人未打馬賽克的照片配上“罪犯落網(wǎng)”的說(shuō)明,顯然是有罪推定,違背了早在1997年《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》確立的報(bào)道紅線:“在法庭判決前不做定性、定罪的報(bào)道和評(píng)論。”

另外,偵查階段一般涉及諸多偵查秘密,許多偵查措施開展都需要必要的信息保密做支撐。比如,刑事追訴有“辨認(rèn)”程序,讓現(xiàn)場(chǎng)目擊者從包括嫌疑人在內(nèi)的多人中辨認(rèn)哪個(gè)是犯罪實(shí)施者,辨認(rèn)結(jié)果是重要證據(jù)。如果嫌疑人照片提前公布,相關(guān)程序就失去了意義。

在刑事追訴階段,對(duì)嫌疑人照片打馬賽克,不只是為了保護(hù)其權(quán)利,更是為了刑事追訴能公正開展,盡可能減少對(duì)潛在無(wú)辜者的傷害。所以,有必要及早建立起硬性規(guī)則,讓追訴各階段是否能夠公開照片不再無(wú)章可循。

□舒銳

中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官博1月6日發(fā)布消息:此前被搶走的五歲女童已安全回到太和縣。三名嫌疑人也被帶回。因?yàn)樯衔绨l(fā)布的嫌疑人照片未做處理,引發(fā)某些群眾不適,下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理……在微博配圖中,嫌疑人的臉上被打上了“馬賽克”三個(gè)字!@中警安徽微博編輯潘先生說(shuō),自己對(duì)人販?zhǔn)前l(fā)自內(nèi)心的厭惡,且法無(wú)明文規(guī)定必須打馬賽克。而有網(wǎng)友評(píng)論稱,這個(gè)“馬賽克”給滿分?。?月7日《現(xiàn)代快報(bào)》)

繼全霧版、方格版、遮鼻子版、黑條遮眼睛版馬賽克后,又一種馬賽克出爐啦。不是圖片版,竟然是富首創(chuàng)精神的文字版,在當(dāng)街搶走兒童的人販子嫌疑人的頭部上側(cè),給出了“馬賽克”三個(gè)字。然而,令人驚嘆的是,對(duì)于這種明顯打馬虎眼、搞文字游戲的馬賽克,卻讓挑剔的網(wǎng)友們紛紛點(diǎn)贊,“這個(gè)馬賽克給滿分!不怕你驕傲!”、“我是來(lái)給馬賽克點(diǎn)贊的!”……

在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳播夠挑剔、重細(xì)節(jié)的時(shí)代,沒有足夠詳細(xì)的前因和背景資料,是不能了解這個(gè)“現(xiàn)象級(jí)現(xiàn)象”的。說(shuō)起來(lái),還是這起萬(wàn)惡的偷搶拐賣兒童事件——兩名男子借問(wèn)路之機(jī)擄走五歲女童,進(jìn)行拐賣,后經(jīng)公安部門聯(lián)合作戰(zhàn),終于將他們抓獲,而相關(guān)信息及包括一名婦女在內(nèi)的三名嫌疑人的圖片在官博發(fā)布,官博編輯未對(duì)嫌疑人的面部進(jìn)行模糊處理,而是直接將文字版“馬賽克”三個(gè)字,即興打到嫌疑人頭上的,但三名嫌疑人的面部仍然處于高清曝光狀態(tài)。之所以引爆好評(píng),也與小編配文相關(guān)——“因?yàn)樯衔绨l(fā)布的嫌疑人照片未做處理,引發(fā)某些群眾不適,下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理。(我是一個(gè)聽話的小編)”,如此調(diào)侃,讓民眾甚是受用。然而,細(xì)心的網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn),在被拐女童的眼部,卻是規(guī)規(guī)矩矩的條狀馬賽克。

文字版馬賽克何以引發(fā)網(wǎng)友如潮好評(píng)?不是因?yàn)樾鲁?,不是因?yàn)楦愎?,而是背后洶涌的公平正義認(rèn)同感和渴望。光天化日之下,當(dāng)街搶走兒童進(jìn)行拐賣,傷天害理,天理不容、民心不容、正義不容!這也是該官微小編的文字版馬賽克和配文想要表達(dá)的——為了正義、伸張正義、宣傳正義!

其實(shí),對(duì)嫌疑人不打馬賽克,于法治而言,并非完全合乎正義?!缎谭ā罚骸拔唇?jīng)判決,不得確定任何人有罪”,涉案人員在法律意義上的尊嚴(yán)和權(quán)利理應(yīng)受到保護(hù),打馬賽克是對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行隱私保護(hù)的體現(xiàn)。然而,我們目前的法律對(duì)于馬賽克的使用,并沒有明確規(guī)定,使得就連央視,對(duì)于不同涉案人員,馬賽克方式也不相同,非常隨意,有的打馬賽克,有的干脆就不打。

透過(guò)本次如潮好評(píng)的“文字版馬賽克”窺視到的,是尚在路上的法治正義。法治正義包括實(shí)體正義和程序正義,兩者共同構(gòu)成法治正義的內(nèi)涵,缺一不可。人們總是想要實(shí)現(xiàn)裁判結(jié)果的公正——實(shí)體正義,相較而言,卻會(huì)忽視程序過(guò)程公正——程序正義。但是,根據(jù)相關(guān)理論,程序正義是實(shí)體正義的根本保障,或者說(shuō),程序正義優(yōu)先于實(shí)體正義。就本事件來(lái)說(shuō),給嫌疑人也規(guī)規(guī)矩矩打上真正的馬賽克,才是合乎“嫌疑人”概念的程序正義;至于實(shí)體正義,還是等到最終審判的結(jié)果來(lái)伸張。所以,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),警方官博小編應(yīng)多打真正的馬賽克,這種“文字版馬賽克”還是少打?yàn)楹?,同時(shí),完善相關(guān)立法、提升民眾的法治正義素養(yǎng)、依法伸張正義,皆不可少。

據(jù)上游新聞消息,光天化日之下?lián)尳侔不仗团⒌娜臃冈俅我l(fā)關(guān)注——他們的頭部分別寫著“馬賽克”三個(gè)字,該微博來(lái)自用戶@中警安徽,認(rèn)證信息顯示該用戶為中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官方微博。針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,該官微表示“我樂(lè)意”。(1月7日 澎湃新聞)

打擊搶劫未成年人犯罪行為,是警方的職責(zé)。依法予以緝拿歸案也是警方的分內(nèi)之事。在中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官方微博上公布搶劫未成年女童的嫌疑人,也是警務(wù)公開的一部分。但是,恰恰就在這樣一個(gè)節(jié)骨眼上,警方在嫌疑人頭上打“馬賽克”三字的行為及回應(yīng)公眾的態(tài)度,確實(shí)犯了一個(gè)不太文明的錯(cuò)誤。

公眾提出給嫌疑人打馬賽克的建議,是基于對(duì)警方文明執(zhí)法的監(jiān)督,從某種程度上來(lái)說(shuō),也是一種支持。警方似乎有些不大情愿接受,而是在嫌疑人頭上打了“馬賽克”三個(gè)字,這個(gè)絕對(duì)是一個(gè)黑色幽默。雖法無(wú)明文規(guī)定必須給犯罪嫌疑人打馬賽克,但警方的“馬賽克”創(chuàng)意,絕對(duì)是一個(gè)既不打自招又自毀形象的糟糕之舉。

警方在嫌疑人頭上打出“馬賽克”三個(gè)字,顯然承認(rèn)了其未打馬賽克的疏忽之責(zé),雖然這種疏忽并無(wú)法律的責(zé)任要承擔(dān),但畢竟與文明執(zhí)法的理念相違背。但是,警方又開始任性起來(lái),雖打上了“馬賽克”,卻又出了個(gè)奇招,這三個(gè)字又能起到怎樣的作用,想必當(dāng)?shù)鼐奖日l(shuí)都清楚。面對(duì)公眾的進(jìn)一步質(zhì)疑,當(dāng)?shù)鼐焦俜轿⒉┮浴拔覙?lè)意”反擊公眾,顯然不僅是不文明執(zhí)法的問(wèn)題,更顯現(xiàn)出其不接受公眾監(jiān)督的一面。

馬賽克的作用,一如給犯罪嫌疑人頭上戴的頭套,一如不將犯罪嫌疑人公開示眾巡街。有些理念,或許不一定通過(guò)明文法的形式來(lái)規(guī)定,但卻應(yīng)是警方在行動(dòng)中盡可能做到的工作,這就體現(xiàn)了警方文明的程度。打個(gè)比方,沒有哪條法律規(guī)定,警察下班后必須要到所屬片區(qū)去關(guān)心孤寡老人,去關(guān)心留守兒童,但假如某位警察出于愛心和文明去關(guān)心和幫助這些群體,顯然,這樣的警察就是一位值得稱贊的文明警察。

對(duì)罪犯如秋風(fēng)掃落葉一樣冷酷無(wú)情,指的是法律懲治其搶劫孩童的不法行為,而不是通過(guò)包括對(duì)犯罪嫌疑人人格尊嚴(yán)的某種漠視來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)這些都做不到的情況下,還繼續(xù)以挑釁的語(yǔ)調(diào)來(lái)對(duì)抗公眾,顯然就不止是不文明了。雖然起到了傳播消息和一定的震懾作用,但也有違文明執(zhí)法的出警原則。

“馬賽克”的出現(xiàn),并非是一個(gè)部門的錯(cuò)誤,既有執(zhí)行警務(wù)的一線警察,拒絕打馬賽克,還有官方微博無(wú)視民間呼聲的高傲。這種連續(xù)失誤,顯然讓警方打擊人犯的形象失去了些許光彩。

文明出警,不是靠口號(hào)喊出來(lái)的,也不是靠幾個(gè)大的要案彰顯出來(lái)的,而是在每一個(gè)具體警方行動(dòng)中日積月累而成?!榜R賽克”的出現(xiàn),和“我樂(lè)意”式的回復(fù),絕對(duì)可以留下一個(gè)污點(diǎn),猶如一顆長(zhǎng)在臉上不大不小的黑痣般一樣可惡。

昨天,網(wǎng)上最火爆的詞語(yǔ)大概就是“馬賽克”了。引爆“馬賽克”爭(zhēng)議的,是認(rèn)證為中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官方微博@中警安徽。6日上午,該官微發(fā)布消息說(shuō),3日下午在安徽太和縣搶劫女童的兩名犯罪嫌疑人已被抓獲,女童獲救。有網(wǎng)友跟帖表示,兩名犯罪嫌疑人的照片上應(yīng)該打馬賽克。6日下午,@中警安徽發(fā)出一條微博稱:“因?yàn)樯衔绨l(fā)布的嫌疑人照片未做處理,引發(fā)某些群眾不適,下午照片特別給三嫌疑人面部做了馬賽克處理?!钡牵^的“馬賽克處理”,是在犯罪嫌疑人頭上加了“馬賽克”三個(gè)漢字。

這個(gè)頗有創(chuàng)意的“馬賽克”立即引爆了爭(zhēng)議。一方認(rèn)為,搶劫兒童的罪犯,沒有什么肖像權(quán)、隱私權(quán)可言,應(yīng)該讓他們曝光。一方認(rèn)為,犯罪嫌疑人不等于是罪犯,基本權(quán)利應(yīng)該得到保護(hù)。關(guān)于這一爭(zhēng)議,目前沒有法律明文規(guī)定,被警方抓獲的犯罪嫌疑人,在接受審判前,不允許公開其照片。現(xiàn)代司法理念傾向于認(rèn)為犯罪嫌疑人的合法權(quán)利也應(yīng)該得到保護(hù),不應(yīng)公開其照片。一些網(wǎng)友提出,因?yàn)榇嬖谥ュe(cuò)的可能,給犯罪嫌疑人打馬賽克,其實(shí)是保護(hù)所有公民的合法權(quán)利。也有人提出,公開搶劫兒童的犯罪嫌疑人的照片,有利于暴露他們可能存在的其他犯罪行為。

應(yīng)該說(shuō),這些不同意見從不同的角度出發(fā),對(duì)制定或完善相關(guān)法律制度都是有益的,其目的都是為了遏制和減少犯罪,保護(hù)社會(huì)安寧。但是,這些問(wèn)題本來(lái)可以理性探討,意見不同,不應(yīng)該不必要地上升到道德高度,在一些人看來(lái),主張給犯罪嫌疑人打馬賽克,就是同情、袒護(hù)犯罪。對(duì)犯罪行為的痛恨,延伸到法制問(wèn)題的爭(zhēng)議中,觀點(diǎn)不同,變成了人群的對(duì)立。爭(zhēng)議中,很多網(wǎng)友用“圣母婊”、“道德帝”、“鍵盤俠”等詞語(yǔ)諷刺對(duì)方,言語(yǔ)中火氣都很旺,情緒嚴(yán)重對(duì)立。甚至有網(wǎng)友說(shuō),誰(shuí)主張給犯罪嫌疑人打馬賽克,就讓誰(shuí)的孩子被搶劫——這是痛恨犯罪還是支持犯罪?

@中警安徽作為警方媒體,在是否打馬賽克的問(wèn)題上,可以有自己的選擇。一直堅(jiān)持不打馬賽克,也應(yīng)以嚴(yán)肅的做法為之。但是,把馬賽克三個(gè)漢字加到犯罪嫌疑人的照片上,用這種方式回應(yīng)主張打馬賽克的網(wǎng)友,顯然是在戲弄不同意見者,不是警方媒體應(yīng)取的態(tài)度。6日晚22時(shí)多,@中警安徽發(fā)出一條加了標(biāo)題“史上最帥馬賽克”的微博稱:“這是我們首個(gè)發(fā)布未滿6小時(shí),轉(zhuǎn)發(fā)破萬(wàn),閱讀破260萬(wàn)的微博”,并表示“我非常喜歡那些不喜歡我觀點(diǎn)的人氣急敗壞而又無(wú)可奈何的樣子”。在與一位網(wǎng)友的互動(dòng)中,該微博編輯說(shuō):“按道理確實(shí)是應(yīng)該打馬賽克,可是我就是不打馬賽克。我樂(lè)意我樂(lè)意我樂(lè)意!公知們來(lái)咬我啊!”

本來(lái),對(duì)“馬賽克”的意見不同,并不意味著與警方的對(duì)立,相反,警方應(yīng)該視為對(duì)自己工作的監(jiān)督和支持。但是,該微博編輯把官方微博當(dāng)作宣泄個(gè)人情緒的工具。在公眾心頭打上了一塊不容易揭掉的“馬賽克”,令人痛心。我們都共同生活在同一個(gè)社會(huì)中,人群愈是對(duì)立,社會(huì)愈是混亂,犯罪分子就愈是有機(jī)可乘,沒有人可以幸免。一次爭(zhēng)議,本不該付出人群撕裂的成本。

【在令人發(fā)指的搶奪兒童案件面前,媒體要保持足夠的冷靜和理性,不能肆意宣泄情緒。這種“清規(guī)戒律”或許會(huì)讓人覺得不近人情,但過(guò)往發(fā)生的大量冤假錯(cuò)案時(shí)刻提醒我們,必須要踐行法治精神,遵守?zé)o罪推定原則,保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利,才能讓我們的社會(huì)變得更安全?!?/p>

1月3日,安徽阜陽(yáng)市發(fā)生一起搶奪兒童案件。5日,警方在河北邯鄲抓獲了3名犯罪嫌疑人,并解救出被搶女童。昨天,中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官方微博發(fā)出了嫌疑人照片,“上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理,引發(fā)某些群眾不適”,該網(wǎng)站編輯下午給三名嫌疑人面部做了所謂的“馬賽克處理”,在嫌疑人頭發(fā)處寫上了“馬賽克”3個(gè)漢字,嫌犯面部仍然清晰可見。(相關(guān)報(bào)道見1月8日《北京青年報(bào)》)

人販子光天化日之下?lián)镒吲?,近日發(fā)生在阜陽(yáng)的這起惡性事件引起了全國(guó)輿論的關(guān)注。當(dāng)?shù)鼐饺ψ穬?,在多地群眾的大力配合下,較短時(shí)間內(nèi)嫌犯被抓女童得救,這樣的案情走勢(shì)也讓公眾大大地松了口氣。本來(lái)事件的結(jié)果已經(jīng)比較圓滿,但偏偏節(jié)外生枝,有關(guān)網(wǎng)站編輯在嫌犯的照片上,別出心裁地打出了文字版的“馬賽克”,這種創(chuàng)意讓輿情再次熱鬧了起來(lái)。

對(duì)于中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官方微博表現(xiàn)出的“黑色幽默”,從網(wǎng)友評(píng)論留言和點(diǎn)贊的情況看,大多數(shù)人持認(rèn)同和稱贊的態(tài)度,甚至有網(wǎng)友留言稱,“以后犯罪分子就應(yīng)該這樣打馬賽克”。僅從這起搶奪女童案件上看,小編的“愛憎分明”以及廣大網(wǎng)友的積極肯定,這種情感態(tài)度是可以理解的。近年來(lái),偷盜、強(qiáng)搶、拐騙兒童案件,在我國(guó)呈高發(fā)且數(shù)量上升態(tài)勢(shì),此類案件造成許多家庭骨肉分離,對(duì)被拐兒童及其家庭造成巨大精神傷害與痛苦,在社會(huì)上易引發(fā)恐慌情緒,危害極大。發(fā)生在阜陽(yáng)的這起案件中,人販子囂張的氣焰,令聞?wù)邿o(wú)不憤慨,網(wǎng)站小編通過(guò)文字“馬賽克”直接曝光嫌犯的容貌,無(wú)疑是釋放心中憤恨的一種方式。

然而,有關(guān)官方微博的背景,卻讓這種釋放或者發(fā)泄有了異樣的味道。中國(guó)警察網(wǎng)是公安部主管、人民公安報(bào)社主辦的大型綜合類門戶網(wǎng)站,其分支網(wǎng)站的官方微博,是當(dāng)?shù)鼐綄?duì)外界發(fā)布信息的一種正式渠道?!爸芯不铡惫傥l(fā)布的文字版“馬賽克”,替自己和許多網(wǎng)友出了一口惡氣,但也讓其自身本應(yīng)承擔(dān)的法治精神泄了一口氣。

在新聞報(bào)道涉及的電視畫面及圖片中,給嫌疑人面部進(jìn)行馬賽克處理,多年來(lái)已成為新聞界與法律界的共識(shí)。我國(guó)法律實(shí)行無(wú)罪推定原則,任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前,應(yīng)視其無(wú)罪。對(duì)嫌犯進(jìn)行馬賽克處理的目的,就是依據(jù)無(wú)罪推定原則,依法維護(hù)其隱私權(quán)?!爸芯不铡惫傥楹我毓庀臃傅娜菝玻恳皇切箤?duì)人販子的痛恨,二是想震懾此類犯罪分子,這兩種目的都是建立在有關(guān)編輯對(duì)嫌犯的有罪推定之上。此次“中警安徽”推出的文字版“馬賽克”,其背后潛藏著的是有罪推定思維指引下的輿論審判,這樣的評(píng)價(jià)乍聽略顯上綱上線,但“馬賽克”透露出的信息確實(shí)值得深思。

在令人發(fā)指的搶奪兒童案件面前,媒體要保持足夠的冷靜和理性,不能肆意宣泄情緒。這種“清規(guī)戒律”或許會(huì)讓人覺得不近人情,但過(guò)往發(fā)生的大量冤假錯(cuò)案時(shí)刻提醒我們,必須要踐行法治精神,遵守?zé)o罪推定原則,保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利,才能讓我們的社會(huì)變得更安全。

“中警安徽”官微以文字版馬賽克展示了某種“創(chuàng)意”,也贏得了不少人的點(diǎn)贊,如果批評(píng)他們的做法有違法治精神,也許會(huì)讓他們感到委屈。但是,作為一家政法類綜合門戶網(wǎng)站,“中警安徽”有責(zé)任通過(guò)新聞報(bào)道,教育引導(dǎo)公眾增強(qiáng)與法治建設(shè)相適應(yīng)的理念意識(shí)、生活方式與行為習(xí)慣,有責(zé)任為社會(huì)樹立弘揚(yáng)法治精神的榜樣,其發(fā)布的信息不應(yīng)起到相反的作用。

本報(bào)評(píng)論員 樊大彧