對(duì)于某個(gè)事件，尤其是地方風(fēng)俗，即便是抱有不同的看法，也應(yīng)在尊重、包容的基礎(chǔ)上，進(jìn)行理性的評(píng)價(jià)。“大V”作為公眾人物，在發(fā)表言論時(shí)應(yīng)該更負(fù)責(zé)任、更嚴(yán)謹(jǐn)。 [“黃金新娘”可民俗慎炒作]

    如何減少類似血案，如何遏制人性的惡，是個(gè)老話題，也是個(gè)越來(lái)越嚴(yán)峻的問題。能否在惡性事件發(fā)生之前，在生活的細(xì)節(jié)之中發(fā)現(xiàn)不安定的苗頭，并通過一定的渠道進(jìn)行疏解，或許更值得探究。

    雖然，斗“小三”有著天然的道德優(yōu)勢(shì)，但這決不能成為肆意窺探他人隱私的借口。否則，“原配”斗“小三”的戲碼，很有可能淪為法律的陷阱。 [修復(fù)數(shù)據(jù)斗“小三”須防黃雀在后]

    光有法制意識(shí)，沒有學(xué)習(xí)意識(shí)與理性的眼光，是不足以獲得成功的。維護(hù)自己權(quán)益的同時(shí)，也不能忘記好好學(xué)習(xí)。這樣，在援引法典維權(quán)的時(shí)候，才能選對(duì)“裝備”，對(duì)癥下藥。 [別把萌娃狀告老爸當(dāng)笑話]