先給差評(píng)，再向店家要錢，錢一到手，立馬將差評(píng)改好評(píng)。近來(lái)，網(wǎng)購(gòu)世界中出現(xiàn)了一種新的“公害”，這些人被稱作“職業(yè)差評(píng)人”（7月22《海峽導(dǎo)報(bào)》）。

真是“林子大了，什么鳥(niǎo)都有”！而這種以信譽(yù)評(píng)價(jià)作為索錢工具的做法，不僅對(duì)店家不公，危害網(wǎng)購(gòu)行業(yè)的健康，形成欺詐，其“收錢后將差評(píng)變好評(píng)”的無(wú)恥的行為，還混淆消費(fèi)者的判斷，對(duì)廣大消費(fèi)也構(gòu)成了極大的欺騙。

當(dāng)然，僅是譴責(zé)這樣的做法，似乎也是無(wú)濟(jì)于事的。畢竟，在這種做法的背后，是豐厚經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。據(jù)詳細(xì)報(bào)道，給別人中、差評(píng)，然后再改，改一個(gè)10塊錢，一天搞個(gè)十幾個(gè)，不就100多塊錢到手了。當(dāng)今社會(huì)，在利益的驅(qū)使下，比這么無(wú)恥的事情也有人干得出來(lái)，更何況好評(píng)對(duì)那些開(kāi)網(wǎng)店者有好處，他們也從心底里默認(rèn)了這種做法。

在這樣的語(yǔ)境下，鏟除“職業(yè)差評(píng)人”，就得需要監(jiān)管部門(mén)亮出態(tài)度和決心了。雖然，當(dāng)前“職業(yè)差評(píng)人”欺詐網(wǎng)店的做法，從法律角度而論，性質(zhì)還只能構(gòu)成民事欺詐，但越是這種時(shí)候，越需要職能部門(mén)認(rèn)真履行職責(zé)，否則只會(huì)不斷惡化。

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，網(wǎng)上開(kāi)店已成時(shí)尚，也非常符合人們的需求，還有很多好處。如此，又如何能因?yàn)樗麄兪窃诰W(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界為所欲為視而不見(jiàn)、置若罔聞，或者因?yàn)樗麄儍H是構(gòu)成民事欺詐就持“惡小而不治”呢？（文/賀成）