日前，河南安陽的王先生丟失價(jià)值25.78萬元的越野車，在鄭州領(lǐng)車時(shí)被要求繳納3.8萬元辦案獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)。鄭州市公安局文化路派出所負(fù)責(zé)人就此表示，網(wǎng)傳的獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)純屬子虛烏有，是車主領(lǐng)車心切，拿著3.8萬元現(xiàn)金來領(lǐng)車，警方并未收取車主的任何費(fèi)用。

生活在瞬息萬變、日新月異的時(shí)代，各種各樣林林總總、真真假假的信息裹挾著公眾，簡(jiǎn)直令人眼花繚亂、目不暇接，而公眾就這樣被動(dòng)且無所適從、不知所措地接受著或真或假的信息。辦案獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)到底有沒有？便是這樣糾結(jié)地?cái)[在公眾面前，誰應(yīng)該為此尷尬呢？

現(xiàn)在可以肯定的是，在報(bào)道辦案獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)的新聞中，有個(gè)環(huán)節(jié)或是有意或是無意地出錯(cuò)了。而雜亂無章的信息，又讓公眾難以去偽存真，作出孰對(duì)孰錯(cuò)的判斷。因?yàn)楣娝吹降男畔?，似乎都是千真萬確的。在報(bào)道收取獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)的新聞中，王先生在領(lǐng)車時(shí)的遭遇是不容置疑的：在鄭州、安陽兩地間奔波十幾天，仍然不能從鄭州警方手中領(lǐng)回自己被盜的車輛，而且王先生還因此得知警方收辦案獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)的依據(jù)，是1992年中國(guó)人民保險(xiǎn)公司、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于追查歸還被盜保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛的通知》及之后的補(bǔ)充通知。而鄭州警方辟謠的新聞，同樣給人信誓旦旦的感覺：以“子虛烏有”的說法斷然否認(rèn)索要破案獎(jiǎng)勵(lì)，警方是拒收費(fèi)而不是所謂索要獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)。這在公眾看來，明擺著就是“公說公有理，婆說婆有理”的問題，又該如何取舍呢？