但是，給出事實(shí)真相，無(wú)論對(duì)于警察還是對(duì)于王先生，抑或是對(duì)于公眾而言，都顯得相當(dāng)重要。我們社會(huì)有著“視榮譽(yù)為生命”的理念，畢竟抹黑警察或是還是冤枉車主，都是不公平的，必須有個(gè)說(shuō)法，公眾也自然有著同樣的期待。有關(guān)部門也不能任由各方繼續(xù)各說(shuō)各話，而應(yīng)該拿出令人信服的根據(jù)，明確地肯定或者否定，辦案獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)到底有沒(méi)有。

網(wǎng)絡(luò)的興起和發(fā)展，使社會(huì)進(jìn)入“大眾麥克風(fēng)”時(shí)代，既使公眾享受到了空前繁榮的信息大餐，也深刻地影響著人們的思想、觀念和行為，但網(wǎng)絡(luò)信息也面臨著魚龍混雜、泥沙俱下的問(wèn)題。諸多虛假信息的大量傳播，不斷地制造出輿論事件，給社會(huì)帶來(lái)巨大的影響和沖擊，負(fù)面影響不可小覷。就辦案獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)而言，如果確實(shí)存在而且是收取了的話，哪怕是有過(guò)收取的意思表示，對(duì)警察的形象都是傷害，應(yīng)該主動(dòng)糾錯(cuò)。如果是造謠的話，那么作為有關(guān)方面來(lái)說(shuō)更不能無(wú)動(dòng)于衷，應(yīng)該查清謠言的源頭是從哪兒來(lái)的，還給警察清白，而且事實(shí)上這也不僅僅是警察的清白問(wèn)題，也關(guān)系王先生的清白問(wèn)題，更關(guān)系到警察執(zhí)法權(quán)威和公正的問(wèn)題?？傊?，到底有沒(méi)有辦案獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)不能繼續(xù)各說(shuō)各話地相互掐架，而應(yīng)該有個(gè)清晰和明確的結(jié)論，為著榮譽(yù)也為著凈化網(wǎng)絡(luò)信息，都是不可或缺的。