日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

案例：

何某生育了張甲、劉己等六個(gè)子女，其中劉己是何某與劉某再婚后生育的女兒?，F(xiàn)何某年老患病，生活不能自理，且本人無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，六子女對(duì)起贍養(yǎng)不能達(dá)成一致意見(jiàn)。故何某向本院起訴，要求進(jìn)敬老院生活，由六子女負(fù)擔(dān)其贍養(yǎng)費(fèi)8400元/年（系敬老院居住的全托費(fèi)用）及今后的醫(yī)療費(fèi)，并每人每月探視她三次。張甲等人認(rèn)為他們?cè)敢饨?jīng)常探望老人，按份額承擔(dān)何某必要的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)，但何某提出的8400元/年太高；同時(shí)因何某現(xiàn)在的配偶劉某每月有一千元左右的退休金，其應(yīng)對(duì)何某承擔(dān)一定的扶助義務(wù)。 審理：

法院審理后認(rèn)為，何某提出的贍養(yǎng)費(fèi)的要求并未超過(guò)本地被撫養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。贍養(yǎng)人對(duì)患病的老年人應(yīng)提供醫(yī)療費(fèi)用，原告對(duì)醫(yī)療費(fèi)的要求予以支持。子女除對(duì)父母在生活上照料外，精神上有慰藉的義務(wù)，該種義務(wù)履行的形式應(yīng)為多種，審理中，被告均表示能夠抽出時(shí)間看望老人，應(yīng)予鼓勵(lì)和倡導(dǎo)，但子女探視的時(shí)間和方式不宜明確限定。故由六子女各負(fù)擔(dān)其每年1400元的生活費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)憑票由六子女各承擔(dān)1/6.判決后，原被告雙方均未提起上訴。

點(diǎn)評(píng)：

一、何某的配偶是有生活來(lái)源的，是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的扶助（扶養(yǎng)）義務(wù)？

婚姻法規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的工資、獎(jiǎng)金歸夫妻共同所有。夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的乙方，有要求對(duì)方付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。在本案中，劉某作為何某的配偶，每月有一千元左右的退休金，其退休金應(yīng)視為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，從這個(gè)意義上講何某不應(yīng)被認(rèn)定是沒(méi)有生活來(lái)源。但是本案中法院支持了何某的請(qǐng)求，主要基于以下幾方面的原因：首先，從何某的實(shí)際生活情況分析，何某年老多病、生活不能自理，劉某本身的退休金也僅夠維持個(gè)人的生活及醫(yī)療費(fèi)用，何某應(yīng)屬于生活困難的狀況。其次，夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)不僅限于金錢(qián)上的，還包括生活、精神等方面的義務(wù)。但當(dāng)夫妻雙方年老時(shí)，尤其是生活不能自理時(shí)，其在生活上已沒(méi)有能力照顧對(duì)方，此時(shí)夫妻之間扶養(yǎng)的義務(wù)會(huì)相對(duì)弱化，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)扶助義務(wù)更為重要。最后，因本案何某選擇的是要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)，并沒(méi)有主張夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)，故法院對(duì)其主張予以支持。

二、原告要求子女探望是否可以作為一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持？

　　老年人權(quán)益保障法規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。從該條規(guī)定可以看出，贍養(yǎng)人對(duì)于老年人的贍養(yǎng)義務(wù)不僅限于經(jīng)濟(jì)上的，還有更高的精神層面的東西。但是，本案中沒(méi)有將子女探望的時(shí)間和方式在判決主文中予以明確限定，主要是基于幾方面的考慮：一是老年人權(quán)益保障法中規(guī)定的大多是倡導(dǎo)性的規(guī)定，意欲弘揚(yáng)一種良好的道德風(fēng)尚。二是婚姻法規(guī)定的關(guān)于贍養(yǎng)義務(wù)的履行著重于物質(zhì)方面的扶助，關(guān)于探望義務(wù)沒(méi)有明確的規(guī)定。三是因婚姻家庭關(guān)系產(chǎn)生的糾紛是一種特殊的糾紛，其中夾雜著千絲萬(wàn)縷的感情因素，要求子女探望是為了獲得子女的精神慰藉，這種行為需要自覺(jué)履行才真正有意義。如果該探望被判決限定并進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行的程序，將沒(méi)有任何法律和社會(huì)效果。四是本案中何某的六子女均表示會(huì)經(jīng)常探望何某，應(yīng)該將其承諾予以肯定，并激勵(lì)其自覺(jué)探望。