日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

只因兒子游某瞞著老母私自與縣交通局簽訂了房屋拆遷協(xié)議，并取得了一塊安置地，但因拆遷協(xié)議非饒女士所簽，無(wú)法為自己辦理土地使用權(quán)證。一怒之下，饒女士將兒子與縣交通局一起告上了法庭，要求確認(rèn)拆遷協(xié)議無(wú)效。近日，江西省樂(lè)安縣人民法院一審判決兒子游某與縣交通局簽訂房屋拆遷協(xié)議無(wú)效。原告饒女士與被告游某系母子關(guān)系。1983年，饒女士與丈夫于在縣城建了一幢土磚結(jié)構(gòu)房屋，并辦理了房屋宅基地使用權(quán)證。1990年饒女士丈夫去世，留下原告和游某三兄妹，現(xiàn)三個(gè)子女均已成家立業(yè)。2009年，因縣城外環(huán)路拓展建設(shè)，饒女士居住的房屋需要拆遷。作為家里的獨(dú)子，游某便與縣交通局簽訂了一份房屋拆遷協(xié)議，并在縣城得到了一塊安置地建房。但游某在簽訂該份協(xié)議時(shí)未取得母親等人的同意或委托授權(quán)或事后也未得到追認(rèn)。

法院審理認(rèn)為，依照繼承法的規(guī)定，該案中所拆遷的房屋系原告丈夫去世后，在原告取得該房屋一半所有權(quán)的前提下，再由原告及三子女共同繼承所得的財(cái)產(chǎn)。被告游某在未取得原告等其他共有人同意的情況下，擅自處分該房屋，簽訂拆遷協(xié)議，損害了其他共有人權(quán)益，違法法律有關(guān)規(guī)定。因此，所簽拆遷協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。