天津女青年小劉2006年4月進(jìn)入某公司做銷售工作,雙方自2006年4月1日簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,后又多次續(xù)簽,最后一次合同期限為2010年4月至2012年4月。小劉和該公司2008年、2010年簽訂的兩份勞動(dòng)合同中的勞動(dòng)紀(jì)律部分均寫(xiě)明:?jiǎn)T工如通過(guò)提供虛假或隱瞞學(xué)歷、年齡、重要經(jīng)歷等手段進(jìn)入公司的,或提供虛假的與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況的,公司可立即與員工解除勞動(dòng)合同并不支付任何賠償。
案情回放
女子與單位簽合同被發(fā)現(xiàn)證書(shū)系偽造
小劉在入職后向該公司提供的學(xué)歷證明為南開(kāi)大學(xué)現(xiàn)代企業(yè)管理專業(yè)??飘厴I(yè)證書(shū)。在2009年5月,小劉向公司提交的人事登記表中學(xué)校經(jīng)歷處填寫(xiě)的是南開(kāi)大學(xué)企業(yè)管理專業(yè)。2010年10月公司通過(guò)全國(guó)高等學(xué)校學(xué)生信息咨詢與就業(yè)指導(dǎo)中心查詢小劉的學(xué)歷證書(shū)結(jié)果顯示:此證書(shū)系偽造。該公司認(rèn)為,小劉在入職時(shí)提供了虛假學(xué)歷,嚴(yán)重違反了公司規(guī)章制度,并于2010年12月根據(jù)員工手冊(cè)相關(guān)規(guī)定與小劉解除勞動(dòng)合同,不支付補(bǔ)償,同時(shí)向小劉送達(dá)解除勞動(dòng)合同通知書(shū),確定解除日為2011年1月。
發(fā)生糾紛后,小劉就本案爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁,裁決結(jié)果是由某公司支付小劉違法解除勞動(dòng)合同的賠償金7萬(wàn)余元。但是公司認(rèn)為,不應(yīng)向小劉支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金7萬(wàn)余元,并訴至法院。庭審中,小劉還主張要求該公司支付50%的賠償金3萬(wàn)余元。
一審法院審理后認(rèn)為,小劉作為應(yīng)聘者在入職時(shí)向該公司提供偽造的畢業(yè)證書(shū),使該公司在違背真實(shí)意思情況下與其訂立并續(xù)訂勞動(dòng)合同,該勞動(dòng)合同應(yīng)屬無(wú)效。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定,公司有權(quán)單方解除勞動(dòng)合同,且無(wú)需支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。故法院判決公司無(wú)需向小劉支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金及50%的賠償金。
一審判決后,小劉向法院提起上訴,理由為:其在入職時(shí)對(duì)方?jīng)]有明確學(xué)歷要求。二審法院審理后認(rèn)為,合法的用工關(guān)系依法應(yīng)予保護(hù)。雙方訂立的勞動(dòng)合同中明確約定:“員工如通過(guò)提供虛假或隱瞞學(xué)歷、年齡、重要經(jīng)歷等手段進(jìn)入公司的,或提供虛假的與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況的,公司可立即與員工解除勞動(dòng)合同并不支付任何補(bǔ)償”等。小劉在入職之初向某單位提供偽造的畢業(yè)證書(shū),與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系。最后一次訂立勞動(dòng)合同過(guò)程中,小劉并未主動(dòng)言明學(xué)歷失實(shí)的情況,其行為主觀上顯屬故意。因雙方的勞動(dòng)合同中明確約定,對(duì)于隱瞞真實(shí)學(xué)歷、提供虛假學(xué)歷的員工,公司有權(quán)依法立即解除勞動(dòng)合同,并不支付任何補(bǔ)償。因此,法院駁回了小劉的上訴。
律師說(shuō)法
學(xué)歷真?zhèn)螌?xiě)進(jìn)合同才有效
益清律師事務(wù)所律師時(shí)巖表示,本案中,小劉在入職時(shí)向公司提供偽造的畢業(yè)證書(shū),使某公司在違背真實(shí)意思情況下與其訂立并續(xù)訂勞動(dòng)合同,該勞動(dòng)合同應(yīng)屬無(wú)效。如果個(gè)人向企業(yè)提供虛假的畢業(yè)證書(shū),用人單位可隨時(shí)解除勞動(dòng)合同。
寧一律師事務(wù)所律師宋曉毅認(rèn)為,本案中,公司解除合同和不支付賠償、補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)是雙方的合同約定。如果合同中無(wú)對(duì)假學(xué)歷的明確約定,該公司要想解除勞動(dòng)合同并拒絕支付補(bǔ)償是存在問(wèn)題的。因?yàn)槲覈?guó)《勞動(dòng)合同法》中,并未將假學(xué)歷作為解除合同的要件。因此提醒用人單位,在與員工簽訂合同時(shí)要仔細(xì)查詢員工學(xué)歷的真?zhèn)?,并在合同中有明確約定。
記者調(diào)查
很多企業(yè)不重視查詢學(xué)歷
記者經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些人在求職過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)自己向往的職業(yè)有一定的學(xué)歷限制,為了獲得這份工作,這些人只能辦一張假證。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)不少企業(yè)不核查員工的學(xué)歷。一位從事人力資源工作5年的經(jīng)理告訴記者,錄用的應(yīng)屆生學(xué)歷都會(huì)驗(yàn)證,而像一些社會(huì)人員基本不會(huì)核查,他說(shuō):“如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方使用了虛假學(xué)歷,對(duì)這個(gè)人就要重新考核,甚至?xí)?duì)方開(kāi)除。”(案中人物均為化名)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-12-08女子被強(qiáng)暴懷孕沒(méi)錢打胎 產(chǎn)子后將嬰兒勒死獲刑
- 2011-12-07女子沉迷六合彩欠下大筆賭債 租20多輛轎車抵押騙錢
- 2011-12-07女子借錢時(shí)偷記恩人銀行卡密碼 盜7萬(wàn)元被刑拘