荒謬要求引母女大戰(zhàn)
今年8月17日晚，母女之間又爆發(fā)了一次爭吵。謝君說，女兒的學(xué)校要辦羊城通，需要去照相館照相。但女兒卻要求謝君把照相師傅請到家里來?！拔以趺纯赡馨褞煾嫡埖郊依飦砟?？”因為未能滿足女兒的要求，這天晚上，母女倆吵了3個小時，女兒還把菜刀拿出來威脅母親。
8月18日晚上，謝君準(zhǔn)備出門時，小雯回來了。小雯要求母親給她買蘋果電腦，還要賠償她5900元?！八f，頭晚吵了三個小時架，耽誤了她的時間，要賠900元。另外，因為我說查過她賬戶還有6300元，她覺得我查賬戶沒有經(jīng)過她同意，要我賠償5000元‘道歉費’?！?/p>
謝君答應(yīng)了女兒買蘋果電腦的要求，但拒絕給女兒5900元的“賠償費”?！澳憬裉煺f5900，明天又要19000，我哪里有那么多錢？”遭到拒絕后，小雯很不滿，踢了母親一腳，又伸出手準(zhǔn)備扇母親耳光。謝君伸出手順勢一攔，卻不小心將女兒的裙子扯爛。
小雯盛怒，轉(zhuǎn)身便去拿昨晚吵架時放在茶幾上的菜刀。打斗中，謝君用腳將女兒絆倒在地。小雯倒地時面部剛好埋在她之前扔在地上的一個方形抱枕上，面朝下趴著。此時，小雯依然用下流惡毒的語言咒罵謝君。
“她手里拿著菜刀，還在罵我。”謝君說，她為了阻止女兒咒罵，便坐到女兒背上，用手按住女兒頭部使其無法出聲。摁了幾分鐘后，小雯的聲音越來越小，最后沒了聲音。謝君發(fā)現(xiàn)后馬上放手，撥打110和120。
“看到女兒沒說話，我要死的心都有……”謝君掩面痛哭：“我并不是要殺女兒，只是為了阻止女兒的辱罵和毆打。如果知道會這樣，我寧愿自己去死……”
庭審焦點：
是故意傷害還是過失致人死亡？
謝君的辯護(hù)律師認(rèn)為，這個家庭悲劇中，小雯長期激怒父母，羞辱父母，挑起事端。當(dāng)天，謝君也只是在受到羞辱后阻攔，而不是起訴書指控的“互相打斗”，謝君的還擊行為，是正常的防衛(wèi)性質(zhì)，她的目的只是為了制止毆打辱罵，而不是要故意傷害女兒，置女兒于死地。因此，謝君的行為只構(gòu)成過失致人死亡罪，而不是故意傷害罪。
此外，律師還認(rèn)為，本案中小雯有重大過錯，對悲劇的發(fā)生有不可推卸的責(zé)任。
公訴人則稱，謝君在把小雯絆倒后，坐在女兒身上，把女兒的頭摁在一個枕頭上，作為一個成年人，她應(yīng)該知道這樣做會有什么后果。公訴人認(rèn)為，謝君是因長期不堪忍受女兒的毆打辱罵才這樣做的，具有傷害故意，構(gòu)成故意傷害罪。
謝君最后陳述時只淡淡地說了一句：“我真的不是故意的，我對不起家人，女兒一直是我的希望……” 當(dāng)法官詢問謝君對量刑有何意見時，謝君低聲說：“我沒有意見，你判我死刑我都沒意見！”
- 2011-12-08狠心母親捂死幼女謊稱走失 涉嫌故意傷害罪被捕
