|
為了一個(gè)證明 她跑倆月沒開成 她是小區(qū)物業(yè)經(jīng)理，和業(yè)主發(fā)生爭執(zhí)倒地受傷住院 到法院起訴時(shí)，卻被告知要開相關(guān)證明 而公安機(jī)關(guān)給出的答案是證明沒法提供 在記者的陪辦下，這事才算有了進(jìn)展
證明開不成，讓伊女士很煩心 河南商報(bào)記者 程亞龍 文/圖 為了一紙證明，鄭州的伊女士從今年2月份跑到了4月份，至今無果。 讓她發(fā)愁的，是一份“行政處罰決定書”或“治安調(diào)解協(xié)議書”。主審法官說，審理案件必須要有派出所提供的這份證明。而派出所則表示，調(diào)解沒有成功，無法提供。 【煩惱】 跑了兩個(gè)月 證明沒開來 2015年12月份，鄭州晶華城小區(qū)的業(yè)主劉先生在要求小區(qū)物業(yè)退還裝修押金時(shí)，與工作人員發(fā)生沖突。爭執(zhí)中物業(yè)經(jīng)理伊女士倒地，頭部磕傷入院。 報(bào)警后，鄭州市公安局桐柏路分局治安管理服務(wù)大隊(duì)民警到現(xiàn)場處置，并將劉先生以及目擊者帶回派出所詢問情況，伊女士被送往醫(yī)院治療。事后，辦案民警兩次約當(dāng)事雙方到派出所進(jìn)行調(diào)解，但雙方未達(dá)成一致。 今年1月份，伊女士到中原區(qū)法院起訴劉先生，要求其賠償醫(yī)藥費(fèi)。本應(yīng)早早審理的案件，卻因法院要求伊女士找派出所提供“行政處罰決定書”或“治安調(diào)解協(xié)議書”，未能辦下來，導(dǎo)致案件被擱置。 伊女士稱，2月份到4月份期間，她與律師兩次到出警的派出所，但都沒能拿到“處罰決定”或“調(diào)解協(xié)議書”。上周四，陪辦記者與伊女士再次到派出所詢問情況，因辦案民警出差，證明又沒能開出。伊女士說，沒想到開個(gè)證明會(huì)這么難。 據(jù)伊女士的代理律師郭先生稱，兩份證明都開不了，案件無法審理，他們準(zhǔn)備對辦理該案的派出所提起訴訟。 24日下午，河南商報(bào)陪辦記者與辦案民警鄭警官取得聯(lián)系，他稱，此前他已就此事詢問過領(lǐng)導(dǎo)，由于對雙方協(xié)調(diào)未達(dá)成一致，無法提供“治安調(diào)解協(xié)議書”。 【陪辦】 法院： 可對派出所行政起訴 近兩個(gè)月，伊女士為此頗為頭疼。住院花費(fèi)的9000多元目前還沒有著落，再起訴辦案派出所，還要出律師費(fèi)，“錢多少不說，時(shí)間都被耽誤了”。 兩份文件一件都拿不到，問題到底出在了哪？昨日上午，陪辦記者與伊女士來到中原區(qū)法院了解情況，案件的主審法官張法官稱，“行政處罰決定書”和“治安調(diào)解協(xié)議書”，必須得有其中一份，這是案件審理的前置程序。派出所不開是他們不對，可以提起行政訴訟。 派出所： 將對傷人者作出處罰 桐柏路分局治安管理服務(wù)大隊(duì)大隊(duì)長毛警官表示，“治安調(diào)解協(xié)議書”是在調(diào)解成功后才會(huì)有的，需要雙方在協(xié)議書上簽字、按手印。但目前雙方不同意達(dá)成調(diào)解，確實(shí)沒有，也無法出具這份證明。 但無派出所提供的相關(guān)證明，法院不能審理案件，伊女士又該怎么維權(quán)？毛警官稱，由于辦理此案的民警被抽調(diào)到其他崗位，此事是否構(gòu)成案件，還需要看一下卷宗。如果確實(shí)構(gòu)成案件，在當(dāng)事人不愿進(jìn)行調(diào)解的情況下，將視情節(jié)對其進(jìn)行處罰。 昨日中午，伊女士告訴陪辦記者，她已接到辦案民警鄭警官的電話，對方稱，此前將該案件報(bào)到了分局，目前已經(jīng)批復(fù)，將對劉先生作出處罰，并下達(dá)“行政處罰決定書”。因被抽調(diào)到其他崗位，工作已移交，次日可到大隊(duì)找接手此案件的民警，對接情況。 對于該事件進(jìn)展，河南商報(bào)陪辦記者將繼續(xù)關(guān)注。 |
