近距離公務(wù)出行改用自行車(chē)，確實(shí)是有生命力的好制度。海滄區(qū)順利實(shí)施后，其他區(qū)能否借鑒甚至“移植”過(guò)來(lái)？其他城市能否也啟動(dòng)本地的公務(wù)活動(dòng)“綠色”出行的新政？ [公車(chē)取消，騎單車(chē)辦公應(yīng)堅(jiān)持]

   公眾的關(guān)注可以讓小黃這樣的個(gè)體得到公正的對(duì)待又能如何？要想撬動(dòng)科研領(lǐng)域的歧視堅(jiān)冰，需要的是體制建設(shè)和制度的努力，是科研的自我救贖。 [殘疾人就業(yè)的一道警鐘]

    這種經(jīng)營(yíng)手段帶來(lái)的社會(huì)公德虧損比餐廳虧損更加令人警醒。當(dāng)事件在社會(huì)輿論中發(fā)酵，只會(huì)加劇人們對(duì)社會(huì)誠(chéng)信的恐慌，而不是像餐廳老板初衷般地，增強(qiáng)社會(huì)信任。 [信任餐廳虧損 先別怪顧客]

    千萬(wàn)別把醉漢喝高了扔煤氣罐當(dāng)成偶然，局限于對(duì)醉漢的道德譴責(zé)，或者處理完現(xiàn)場(chǎng)矛盾完事，而應(yīng)該多想想引發(fā)矛盾的原因。不給醉漢過(guò)激表達(dá)的“機(jī)會(huì)”，也不讓清醒的住戶(hù)把怨氣積留在心底。