代課教師與病危教授,一聲嘆息之余
www.fjnet.cn?2009-11-19 09:42? 錢塘人?來源:廣州日報
我來說兩句
能體現(xiàn)人性化操作的“清代”做法是,先普遍提高教齡補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),再為教齡較長的被清退對象代繳一定年限的養(yǎng)老和醫(yī)療保險,對年過50歲的被清退對象,則由政府安排提前“退休”,或由政府一次性繳足養(yǎng)老和醫(yī)療保險并納入地方“低保”直至正式退休。至于缺錢——很簡單,稍稍壓縮一下當(dāng)?shù)氐摹叭M(fèi)”即綽綽有余。
代課教師命運(yùn)可嘆,知名教授一旦疾患纏身照樣遭“寡情薄義”對待。還是本周二,一則網(wǎng)帖引發(fā)輿論大嘩:武大教授張在元兩年前患上怪病,現(xiàn)已病危,而據(jù)稱武大卻派員到他病床前宣布:終止其與武大的聘用合同,停止提供醫(yī)療費(fèi)和住房……
武大與張教授合同確已到期,若張教授未病入膏肓,終止合同乃雙向選擇??捎腥税l(fā)帖替武大辯解:“武大有義務(wù)為每個老師養(yǎng)老送終嗎?醫(yī)保去哪里了?單位要盡自己分內(nèi)義務(wù),個人同樣有自己的職責(zé),別什么都往單位頭上推。”
對照勞動合同法,武大不言錯??杉热粡埥淌谝褋砣諢o多,武大已“包子吃到豆沙邊”——填付了70余萬元,為何就不能從別處省點錢,把好事做到底呢?請眾看官深思,勞動合同法不是刑法——后者法不容情不能調(diào)和,而前者的法理與情理是完全可以也應(yīng)該在特殊情形下作出調(diào)和的,若以執(zhí)行刑法的思維來執(zhí)行勞動合同法,難免讓人寒心。難道這就叫市場經(jīng)濟(jì)形態(tài)下勞動力市場雙向選擇之必然結(jié)果?
相關(guān)新聞
- 2009-10-29校園代課是什么產(chǎn)物?
- 2009-09-17代課教師為啥拖著不給“轉(zhuǎn)正”?
- 2009-09-16為代課老師的出路構(gòu)建第二通道
- 2009-09-11過節(jié)時才被想起,這是代課老師的悲哀,更是我們社會的悲哀。
- 2009-07-29“有償代課=商業(yè)受賄”的多重悖論
- 2009-03-26代課教師為何如此“長壽”?
- 2009-03-23請讓代課教師有尊嚴(yán)地離開講臺
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|