河南省蘭考縣縣城東十一萬伏變電站附近，隱藏著一家無證小造紙廠，排出的污水致使近百棵楊樹死亡，附近的河水呈紅褐色，刺鼻的臭味飄向遠(yuǎn)方…...接到群眾舉報(bào)后，記者進(jìn)行暗訪并通知了環(huán)保部門。誰知，該縣環(huán)保局稽查隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)趙某卻把記者暗訪的消息透露給了造紙廠老板。（見2009年11月30日大河網(wǎng)）這種貓給老鼠當(dāng)保護(hù)傘的現(xiàn)象，令人匪夷所思。
各級(jí)政府的環(huán)保部門是保護(hù)環(huán)境、處理環(huán)境污染的執(zhí)法部門，理應(yīng)認(rèn)真履行自己的職責(zé)，作維護(hù)環(huán)境的保護(hù)神，可蘭考縣環(huán)保局暨領(lǐng)導(dǎo)卻充當(dāng)了違法經(jīng)營(yíng)的污染企業(yè)保護(hù)傘。如此，治理環(huán)境污染、堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展豈不成了一句空話？附近的老百姓還如何生存下去？
稍加分析不難看出，蘭考縣環(huán)保部門充當(dāng)污染企業(yè)保護(hù)傘，一個(gè)原因是地方保護(hù)主義作祟。一些地方政府和領(lǐng)導(dǎo)為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，給自己創(chuàng)造政績(jī)，置環(huán)境保護(hù)和民生于不顧，扶持和引進(jìn)了許多容易對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染的企業(yè)，導(dǎo)致污染惡果后也舍不得“割肉”。而因?yàn)楣芾眢w制的原因，環(huán)保部門為了保住飯碗，也只能看著當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的臉色行事，如此，這家既無證又造成污染的小造紙廠“高歌猛進(jìn)”也就不難理解了。另一個(gè)原因是環(huán)保部門及其工作人員與污染企業(yè)有“勾連”。或因?yàn)樾≡旒垙S是村支書辦的拉不開情面，或老板同環(huán)保部門領(lǐng)導(dǎo)暨執(zhí)法人員有什么利益瓜葛，這只有他們自己清楚了。有村民說，老板“和縣里領(lǐng)導(dǎo)都比較熟悉”。工人也向記者透露，“俺老板是村支書，跟環(huán)保上的人熟得很，幾乎沒來查過”。多名投訴人則反映，他們?cè)啻蜗蚩h環(huán)保局投訴，但環(huán)保局的人來了也是走走過場(chǎng)，沒查處過，“不知道他們和環(huán)保局有什么關(guān)系”？可見，貓給老鼠當(dāng)保護(hù)傘的背后，顯然有貓膩。
樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，必須堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)相統(tǒng)一，其中發(fā)揮環(huán)保部門的執(zhí)法作用至關(guān)重要。這不僅需要各級(jí)政府破除地方保護(hù)主義，改革環(huán)保系統(tǒng)的管理體制，也需要環(huán)保部門暨工作人員秉公執(zhí)法，不能讓貓?jiān)俳o老鼠當(dāng)保護(hù)傘的現(xiàn)象繼續(xù)下去了。為此，我們不禁希望蘭考縣盡快采取措施對(duì)這個(gè)污染源予以封殺，而且希望揭開其背后的謎底，給公眾一個(gè)明白的說法。
- 2009-12-01打黑沒有找到“保護(hù)傘”說明什么
- 2009-11-30浙江打擊黑惡勢(shì)力保護(hù)傘值得期待
- 2009-11-30紅頭文件不該充當(dāng)教材的保護(hù)傘
- 2009-09-25景區(qū)漲聲依舊的背后是否有保護(hù)傘
- 2009-09-21文強(qiáng)嘴硬反證保護(hù)傘之惡
- 2009-07-29“村委辦公室”不僅是件馬甲，恐怕更是一柄狐假虎威的保護(hù)傘。
- 2008-11-24誰來問責(zé)色情服務(wù)的“保護(hù)傘”
|
|