“凱恩英語倒閉”事件發(fā)生后,引起了社會的廣泛關(guān)注,媒體也是連續(xù)追蹤事件的最新進(jìn)展。
此類由于預(yù)付費(fèi)引起的商業(yè)糾紛已經(jīng)不是一次兩次聽到了,有人也許會說,這些消費(fèi)者為什么不懂得保護(hù)自己?甘心情愿在還未獲得商品或者服務(wù)之前支付如此大筆的費(fèi)用?但事實(shí)上,作為消費(fèi)者,他可能并沒有其他的選擇。拿英語培訓(xùn)來說,或許出于其所提供服務(wù)的特殊性,幾乎所有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都要求學(xué)員提前支付整個學(xué)期的費(fèi)用,有的商家更是打出折扣牌,比如提前支付費(fèi)用可以享受更優(yōu)惠的課程價格等,可以說,許多消費(fèi)者也是無奈地選擇了預(yù)付費(fèi),處于弱勢地位的他們其實(shí)是被動地接受了“不平等的交易”。他們可以選擇的無非是相信哪個商家,一樣是預(yù)付費(fèi)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),他們可能會根據(jù)經(jīng)營年數(shù)、商戶規(guī)模、業(yè)界口碑等作出挑選,但凱恩事件提醒我們,這些都不能保證商家不會出現(xiàn)問題。
那有什么辦法可以保護(hù)消費(fèi)者的利益呢?針對類似凱恩事件,有業(yè)內(nèi)人士建議引入保證金制度或者擔(dān)保機(jī)制,也就是說,那些需要預(yù)付費(fèi)交易的商家在獲得經(jīng)營許可時,需要提供第三方擔(dān)保,以便出現(xiàn)糾紛時,可由擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這個建議是一個辦法,但操作性比較差,筆者認(rèn)為,與其滿世界都難找一個“第三方擔(dān)?!?,倒不妨考慮引入第三方支付。拿培訓(xùn)交易來說,引入第三方支付可以保證消費(fèi)者提前支付整個課程的費(fèi)用,由于學(xué)員原因未能上課也需要支付費(fèi)用,另一方面,也保證只有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供了課程服務(wù)才能拿到相應(yīng)的學(xué)費(fèi)。
別小看了這個生意,其實(shí)第三方支付大有可為,我們身邊已經(jīng)有成功的先例。網(wǎng)絡(luò)購物市場上的第三方支付手段就非常受歡迎,在沒有“支付寶”、“貝寶”等之前,網(wǎng)絡(luò)購物引發(fā)的糾紛很多并且很難解決,這也在一定程度上打擊了人們網(wǎng)絡(luò)購物的信心,阻礙了網(wǎng)絡(luò)購物的發(fā)展。而自從第三方支付鋪開之后,情況就大大不同了,買家不用擔(dān)心交了錢換不來滿意的貨,賣家也不用擔(dān)心遇到不講理的買家,買賣雙方的利益都在一定程度上受到了應(yīng)有的保護(hù)。更重要的是,障礙掃除后,市場會被進(jìn)一步激活。有數(shù)據(jù)顯示,目前支付寶平均每秒交易金額接近1萬元,每秒交易筆數(shù)在50筆,一天的峰值已經(jīng)達(dá)到10.8億元人民幣,日交易筆數(shù)達(dá)到400多萬筆,注冊用戶達(dá)到2.5億。敏銳的商家應(yīng)該可以從中嗅到些什么。
有人也許會擔(dān)心,對預(yù)付費(fèi)交易推廣第三方支付,會不會是第三方機(jī)構(gòu)的一相情愿。確實(shí),預(yù)付費(fèi)模式本來就是一些商家額外的利潤點(diǎn),商家不會愿意把這塊肥肉拱手讓與他人。但筆者相信,在一個充分競爭的市場上,一旦有商家不愿意這么做,那么消費(fèi)者會用腳投票,市場最終會代替商家作出選擇。
- 2009-11-11澳大學(xué)倒閉,敲留學(xué)警鐘
- 2009-11-09借澳洲大學(xué)倒閉反思中國教育之痛
- 2009-09-22《中華新聞報(bào)》的倒閉是報(bào)刊改制的陣痛
- 2009-09-17雷曼倒閉是因?yàn)榘头铺夭粫檬謾C(jī)?
- 2008-11-18請別夸大企業(yè)“倒閉潮”攪亂人心
- 2008-10-18最大玩具工廠倒閉 挽救市場信心迫在眉睫
- 2008-06-25倒閉個把房地產(chǎn)商沒啥大不了
- 2008-06-15從東莞有千家鞋廠倒閉看“中國制造”
|