網(wǎng)絡(luò)暴民的惡評(píng)行為,當(dāng)然必須追究。我現(xiàn)在想不出在目前這種情況下,還會(huì)有什么機(jī)構(gòu)膽敢包庇這些人。大師的所思所想,其實(shí)早已是各級(jí)政府和廣大民眾的決心。但是,這需要有一個(gè)過(guò)程。
因?yàn)?,無(wú)論怎么說(shuō),這次惡評(píng)事件主要還是天災(zāi)——要知道,不管是“含淚勸告”也好,還是“鐘山碑文”也罷,大師的初衷都是為了“流芳百世”,并非為了收獲謾罵和惡評(píng)的;至于“華語(yǔ)世界第一文盲”的丑名,則更是無(wú)來(lái)由的栽贓和污蔑。
有了這個(gè)主因,再要論定惡評(píng)事件的其他原因,就麻煩得多了,需要有較長(zhǎng)時(shí)間的科學(xué)檢測(cè)和辯論,而且要經(jīng)得起國(guó)際權(quán)威的測(cè)試和人性比照。我希望有關(guān)方面能在深入調(diào)查之后盡力保護(hù)惡評(píng)大師的實(shí)物證據(jù),以便今后進(jìn)行司法技術(shù)調(diào)查。但在目前,不能急躁,因?yàn)檫€有更危急的事。
網(wǎng)絡(luò)暴力和輿論暴力的問(wèn)題是懸在當(dāng)事人頭上的兇劍?,F(xiàn)在不管是網(wǎng)絡(luò)也好,還是社會(huì)上也罷,上上下下無(wú)數(shù)的力量還在氣喘吁吁地對(duì)大師進(jìn)行大肆的詆毀和人格的誣蔑,嚴(yán)重?fù)p害了大師的聲譽(yù)和形象。輿論狂飆突進(jìn),一切都處于混亂狀態(tài),因此,確實(shí)很難快速騰出手來(lái)處理已經(jīng)被惡評(píng)了的大師的法律問(wèn)題。我想,大師一定是識(shí)大體、明大理的人,先不要急著關(guān)閉博客,先讓大家把當(dāng)前混亂的輿論問(wèn)題解決了,怎么樣?
大師被惡評(píng)以來(lái)的杰出表現(xiàn),已經(jīng)為整個(gè)中華民族贏來(lái)了最高尊嚴(yán)。大師一定不會(huì)否認(rèn),這些天來(lái),無(wú)論是相關(guān)部門,還是全國(guó)各地關(guān)心大師的人們,都盡心盡力、令人感動(dòng)。只有當(dāng)這些里里外外的多重力量不受干擾地集合在一起,才能把今后十分艱巨的任務(wù)一步步完成。因此,大師要做的是要保證情緒穩(wěn)定,以主人的身份使這種動(dòng)人的氣氛保持下去,避免橫生枝節(jié)。一些對(duì)中國(guó)人歷來(lái)不懷好意的人,一些不明真相的人,正天天等著我們做錯(cuò)一點(diǎn)什么呢。
仿秋雨大師作“含淚勸告”之文,方落數(shù)語(yǔ),已煙霞滿紙,心曠神怡矣。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-17被惡搞成“文盲”無(wú)損余秋雨的偉大
- 2009-12-16“文盲”余秋雨不能當(dāng)笑話看
- 2009-11-04余秋雨暴富與上市公司的難言之隱
- 2009-10-31余秋雨和“小四”的作家賺錢經(jīng)
- 2009-10-30余秋雨為何遭圍毆
- 2009-10-29余秋雨真的涉嫌侵吞國(guó)有資產(chǎn)?
- 2009-09-04余秋雨依然無(wú)法擺脫假捐“謠言”
- 2009-09-02余秋雨是怎樣變成“放羊娃”的
- 2009-09-02余秋雨圖書館里都有些啥?
|