再來(lái)看北京、上海這樣的大城市。年輕人租房一個(gè)月的費(fèi)用大概在2000元左右,房租與高得離譜的房?jī)r(jià)相比當(dāng)然是“滄海一粟”。房租與房?jī)r(jià)沒(méi)法比,可是這房租又要占收入的多大比例?樂(lè)觀點(diǎn)說(shuō),一個(gè)小白領(lǐng)一個(gè)月收入1萬(wàn)元的話,這2000元的房租也占了五分之一。這么高的租房成本如何能不激發(fā)他們的買(mǎi)房夢(mèng)想?
其實(shí)年輕人也并不是不明白,從房地產(chǎn)市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展看,人人擁有房產(chǎn)并不現(xiàn)實(shí)。視野比較廣的年輕人還經(jīng)?!鞍俣取眹?guó)外的居住情況:在西歐國(guó)家中,愛(ài)爾蘭82%的人住在自己房子里,西班牙有80%的人住在自己房子里;然后是比利時(shí)、希臘、意大利、英國(guó)、挪威在70%上下。法國(guó)自有住房的比例約50%,而荷蘭則只有45%,瑞士更少,只有30%的人住在自己買(mǎi)下的房子里。私有住房比例排在第三的比利時(shí),有30%的人沒(méi)有自己的住房,布魯塞爾更有70%的居民是租房者。
但是請(qǐng)注意,國(guó)外年輕人租房的現(xiàn)象確實(shí)不假,但是國(guó)外的租房成本相對(duì)還是很低的。在莫斯科,很多人住在政府提供的福利房里;在新加坡,八成居民通過(guò)政府解決住房而不是通過(guò)市場(chǎng)。而在中國(guó),年輕人是難以租到廉租房的,不說(shuō)固有的傳統(tǒng)觀念,單單是相對(duì)高昂的租房成本就完全可以催熟年輕人的購(gòu)房沖動(dòng)。
上了年紀(jì)的人常常感嘆“我們年輕時(shí)不也沒(méi)房子么”,但那個(gè)時(shí)代的年輕人基本都有單位提供的住所?,F(xiàn)在的年輕人去哪里享受這樣的“福利”?
所以,年輕人著急買(mǎi)房并不是觀念問(wèn)題,也算不上什么“置業(yè)”問(wèn)題,這是“生存”問(wèn)題。高昂的房?jī)r(jià)讓他們望房興嘆,并不低廉的租房成本也在壓榨著他們的荷包。這樣的情形下,我們又該如何說(shuō)服他們不要急著去扮演“房奴”的角色呢?輿論當(dāng)然可以呼吁年輕人先別著急買(mǎi)房,但是在呼吁的時(shí)候總得拿出能夠經(jīng)得起考驗(yàn)的理由吧?“租房到底能不能解放年輕人?”如果有心人做一個(gè)調(diào)查,我堅(jiān)信結(jié)論是否定的,除非租房成本能夠低些。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-31不買(mǎi)房的蒲公英也有春天
- 2009-12-09“高收入者才能買(mǎi)房”是描述還是觀點(diǎn)?
- 2009-12-07消費(fèi)買(mǎi)房占半的輝煌不值得稱(chēng)道
- 2009-12-07富人才配買(mǎi)房的潛臺(tái)詞
- 2009-12-07近半花銷(xiāo)買(mǎi)房讓人感到悲哀
- 2009-12-07過(guò)半花銷(xiāo)買(mǎi)房:蝸居生活綁架了我們
- 2009-12-03扎堆買(mǎi)房,請(qǐng)看看這些數(shù)據(jù)
- 2009-12-03任氏“買(mǎi)房論”
|