日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 西岸文集> 魯開盛 > 正文
“單方退出”機制不是治本之策
www.fjnet.cn?2010-01-13 17:19? 魯開盛?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

司法公正不公正還得從根子上找原因。這是因為,“配偶和子女當(dāng)律師,法官不能當(dāng)院長、庭長”和“已經(jīng)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的,配偶、子女不再從事律師工作”的規(guī)定并沒有法律依據(jù)。而且,我們也拿不出證據(jù)來證明配偶律師、子女律師就一定會左右院長、庭長的判決。事實上,我們不一定要在“院長庭長的配偶和子女能不能做律師”和“配偶和子女是律師能不能當(dāng)院長庭長”這上面做文章,而是要真正落實好回避制度和加大司法違法的懲罰力度就行了。

無論是刑事案件還是民事案件,要實現(xiàn)司法公正首先要認(rèn)定案件事實。一樁強奸案,如果被告人真的實施了強奸的行為,院長、庭長判他犯有強奸罪,這是司法公正;而如果院長、庭長判他沒有犯強奸罪,最后宣判無罪釋放,這當(dāng)然就是司法不公正了。換一個角度來說,假如被告人沒有實施強奸的行為,院長、庭長卻判他有罪那也是司法的不公正。

司法公正最基本的一點就是要準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實,這也是司法公正的底線。這個底線的能否守住,關(guān)鍵在于院長、庭長。一旦院長、庭長突破了底線,徇私枉法,人們就很容易對社會失去信心。而公正的底線沒了,也等于斷了他們權(quán)利的“正道”救濟途徑,這樣也就有意無意地制造了社會沖突。一些極端的案例足以證明。

不管是從哪個角度來說,嚴(yán)格約束院長、庭長的行為是有著積極意義的。而筆者始終堅持認(rèn)為,要讓院長、庭長不敢突破底線,就要加大院長、庭長的違法成本。院長就是院長、庭長就是庭長,他們判案的公正與否跟配偶律師和子女律師關(guān)系不大,主要在于他們有沒有一顆公正之心,更主要在于他們的頭頂上有沒有一柄達(dá)摩斯克之劍。


責(zé)任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交