1月22日北京晚報(bào)刊登了《火車票實(shí)名制國(guó)外經(jīng)驗(yàn)多多》的文章,它通過(guò)介紹國(guó)外經(jīng)驗(yàn)解決了火車票實(shí)名制可能給老百姓帶來(lái)的五個(gè)問題:俄羅斯、泰國(guó)和美國(guó)試行實(shí)名制或者半實(shí)名制確實(shí)打擊了黃牛,印度網(wǎng)吧售票、美國(guó)信用卡售票說(shuō)明實(shí)名制不一定要去售票窗口買票,英國(guó)分流檢票、俄羅斯進(jìn)入列車才檢票使得車站不擁堵,美國(guó)只需提供姓名和身份證就可以讓別人代買車票,美國(guó)只要本人到場(chǎng)就可以退換票。
火車票實(shí)名制在千呼萬(wàn)喚中高調(diào)登場(chǎng),從確定到正式實(shí)施之前人們或抱有期望,或懷有質(zhì)疑。毋庸置疑的是政府打擊黃牛規(guī)范火車票銷售的決心。如果成功實(shí)施全國(guó)推廣,實(shí)名制將是火車運(yùn)輸歷史上里程碑式的改革。也許是為了有助于老百姓更好的理解當(dāng)前的火車票實(shí)名制,也許是為了證明實(shí)名制是一項(xiàng)正確和英明的決策,才有了前面介紹國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的新聞。但是,筆者固執(zhí)的認(rèn)為實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),我們可以滿懷希望并努力去嘗試,不可冒進(jìn)和盲目樂觀。中國(guó)火車票實(shí)名制有其特殊的背景,國(guó)外的實(shí)名制對(duì)中國(guó)并沒有多大的借鑒意義。
黃牛倒票成災(zāi),造成一票難求主要發(fā)生在中國(guó)的春節(jié)期間。大年三十一家團(tuán)圓過(guò)年是中國(guó)的傳統(tǒng),所以造成中國(guó)短期內(nèi)排山倒海似的人口流動(dòng),有數(shù)據(jù)顯示2009春節(jié)期間共有5.8億人回家過(guò)年,其中鐵路運(yùn)載量為1.88億人次,火車是遠(yuǎn)距離返程的最佳交通工具。另外一方面,中國(guó)春運(yùn)的一個(gè)重要特色是民工流返鄉(xiāng)和學(xué)生流返家,人口流動(dòng)量短期劇增大,而鐵路資源不太可能快速增加,于是火車票供應(yīng)渠道堵塞,給黃牛留下牟利空間。有黃牛為了買票雇人堵住售票窗口車輪戰(zhàn),只待開始售票,他們可以在很短時(shí)間內(nèi)將最新的票搶購(gòu)一空。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-17火車票實(shí)名制不需要詭辯式批評(píng)
- 2010-01-15火車票實(shí)名制咋就里外不是人
- 2010-01-12火車票實(shí)名制剛性封堵廉政與廉潔的漏洞
- 2010-01-12“實(shí)名制”動(dòng)了“黃牛”的奶酪?
- 2010-01-11火車票實(shí)名制沒有觸及春運(yùn)難的根本
- 2010-01-10“鐵老大”親民比實(shí)名制更重要
- 2010-01-09火車票實(shí)名制:試行還需寬容環(huán)境
- 2009-12-23實(shí)行手機(jī)實(shí)名制需要民主聽證
- 2009-12-22缺的不是實(shí)名制,而是問責(zé)制
|