德國汽車制造商戴姆勒(Daimler)栽進(jìn)了“行賄門”。3月24日,美國政府指控戴姆勒公司在1998年至2008年間向包括中國在內(nèi)的22個(gè)國家的政府官員行賄數(shù)千萬美元,從而換回了價(jià)值數(shù)億美元的合同。
跨國公司搞“洋賄賂”不是什么石破天驚的新聞:朗訊、西門子、沃爾瑪、德普、IBM、雅芳、摩根士丹利……這些名頭很大的跨國公司,都曾卷入“洋賄賂”丑聞之中。幾乎每一樁“洋賄賂”丑聞曝光后都會(huì)引發(fā)圍觀,不斷地圍觀之后是“洋賄賂”不斷地重演。不過,對(duì)“洋賄賂”的圍觀也不斷發(fā)生著顯而易見的進(jìn)化。
最初的圍觀,總伴隨著半是惋惜半是自卑的感嘆。這一個(gè)個(gè)犯事兒的跨國公司哪一個(gè)的名聲不是如雷貫耳,而且他們?cè)诒就了坪跻矌缀醵际亲詯酆褪胤ǖ目?,奈何一到中國就折騰得如此不成體統(tǒng)了呢?中國古書《晏子春秋》里說:“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳?!彼恋牟煌?,可能導(dǎo)致物種的變異。中國市場(chǎng)法治的不完善,是跨國公司大搞“洋賄賂”的重要外部原因。如此分析當(dāng)然有其認(rèn)識(shí)論的價(jià)值,不過,圍觀的“洋賄賂”越多就越會(huì)發(fā)現(xiàn),這樣的解釋有給作惡者開脫的嫌疑。中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走過了30年歷程,對(duì)所謂“吃回扣”的認(rèn)識(shí)也早已從灰色收入規(guī)范為商業(yè)賄賂犯罪行為。這一片水土,正在演變?yōu)椴荒苋萑藤V賂行為的水土。
和任何賄賂一樣,“洋賄賂”也不是一個(gè)巴掌能拍響的勾當(dāng)。遏制“洋賄賂”,既要懲處送錢送物大搞腐蝕拉攏的跨國公司,也不能放過“吃人嘴短,拿人手軟”的受賄者。行賄受賄都有罪,這是法律現(xiàn)成的規(guī)定。從情理上來說,不要以為拿了跨國公司的東西我們自己沒吃虧,“羊毛出在羊身上”,私人受益的代價(jià)是國家吃更大的虧。讓人備感遺憾的是,我們甚至一度忘掉了“洋賄賂”中還存在一個(gè)并不“洋”的受賄者。尤其是,當(dāng)那些在中國行賄的跨國公司被其本國法律追究的時(shí)候,我們將如何對(duì)待這些“洋賄賂”案件中的受賄者?這一點(diǎn),似乎已經(jīng)稱為當(dāng)下圍觀“洋賄賂”事件的關(guān)注重點(diǎn)。
- 2010-01-04斯達(dá)康洋賄賂案
- 2010-01-04又一樁等待澄清的“洋賄賂”案
- 2010-01-04嚴(yán)查洋賄賂,何時(shí)才真正開始
- 2009-08-14對(duì)洋賄賂總要表示—個(gè)態(tài)度
- 2009-08-11“洋賄賂”頻現(xiàn) 中國在輸出怎樣的價(jià)值觀
|