近日有媒體報(bào)道，我國2007年以前公布的中國名牌產(chǎn)品最晚將于2012年9月有效期滿，屆時(shí)，名牌產(chǎn)品標(biāo)志將陸續(xù)被禁用，中國名牌產(chǎn)品標(biāo)志將走入歷史。對此報(bào)道，國家質(zhì)檢總局很快予以否認(rèn)，稱這是個(gè)別媒體的“誤讀”。質(zhì)檢總局有關(guān)人士表示，質(zhì)檢總局目前并沒有確定今后停止使用中國名牌產(chǎn)品標(biāo)志，相反，正在研究并重新啟動(dòng)中國名牌戰(zhàn)略。（7月18日《北京晚報(bào)》）
三鹿奶粉事件后，名牌產(chǎn)品評選遭到社會(huì)輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑，于是，2008年和2009年，質(zhì)檢總局停止了名牌產(chǎn)品評選，最后一批中國名牌產(chǎn)品名單停留在2007年。相信很多人都以為，名牌產(chǎn)品評選就此壽終正寢了，“中國名牌產(chǎn)品”將逐步退出歷史舞臺(tái)。媒體的報(bào)道與其說是“誤讀”，不如說是表達(dá)一種希望。但現(xiàn)在看來，這個(gè)希望可能要落空，質(zhì)檢總局只是暫停名牌產(chǎn)品評選以躲避風(fēng)頭，風(fēng)頭一過，中國名牌戰(zhàn)略將要重新啟動(dòng)。
產(chǎn)品是否名牌、質(zhì)量是否過硬應(yīng)由市場和消費(fèi)者說了算，而不應(yīng)由行政力量說了算，行政力量評選名牌產(chǎn)品與市場經(jīng)濟(jì)理念不合，并會(huì)導(dǎo)致不公平競爭。其次，名牌產(chǎn)品光環(huán)會(huì)掩蓋一些產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷，誤導(dǎo)消費(fèi)者，損害消費(fèi)者的權(quán)益。再者，名牌產(chǎn)品評選相當(dāng)于拿政府的信譽(yù)為企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量擔(dān)保，一旦產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，將會(huì)損害政府信譽(yù)和公信力。更重要的是，名牌產(chǎn)品評選門檻越來越低，數(shù)量越來越多，名牌產(chǎn)品呈泛濫之勢，一些名牌產(chǎn)品人們聞所未聞，嚴(yán)重名不副實(shí)。此外，名牌產(chǎn)品評選過程中存在嚴(yán)重的權(quán)力尋租問題，“花錢買名牌”助長了腐敗行為，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣……
無論人們怎樣規(guī)勸，輿論怎樣批評，質(zhì)檢總局仍不為所動(dòng)。既然如此，那么請問質(zhì)檢總局，你們敢不敢對名牌產(chǎn)品的質(zhì)量打包票，對名牌產(chǎn)品的質(zhì)量負(fù)責(zé)？主持名牌產(chǎn)品評選，相當(dāng)于賦予了一份權(quán)力，根據(jù)權(quán)責(zé)對等原則，就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
- 2010-07-08中國人的生活質(zhì)量差在哪里？
- 2010-05-31福州每年86天灰霾，空氣質(zhì)量還能全年優(yōu)良？
- 2010-04-28福州城區(qū)去年空氣質(zhì)量優(yōu)良
- 2010-03-16時(shí)尚大牌為啥質(zhì)量差
- 2010-03-03面對豐田質(zhì)量問題不能講中國式寬容
- 2010-02-21從探親假尷尬看制度建設(shè)質(zhì)量
- 2010-01-26“暫停私車上牌”背后的提案質(zhì)量
- 2009-12-29質(zhì)量下降給高教敲響警鐘
|
|