既然上訪成了敵對(duì)勢(shì)力,除了這次湖北打人,那本湖南日記中的各種應(yīng)對(duì)舉措也就順理成章:“要主動(dòng)出擊,……請(qǐng)公安按敵對(duì)勢(shì)力辦?!薄袄^續(xù)發(fā)動(dòng)打擊一批,判一批,教育一批”。“對(duì)組織策劃,上京,鬧事的,采取勞教處理”。“他們只是少數(shù),我們有勝(盛)大的物質(zhì)幾(基)礎(chǔ)和政法機(jī)構(gòu)。全力一服(以赴)不容許……”“在(再)有拆遷戶上訪,由街道和指揮部配合做工作,做好拆遷談話記錄,由袁正恒局長(zhǎng)負(fù)責(zé)。打擊由陳大慶(區(qū)委常委、政法委書(shū)記)負(fù)責(zé)?!薄暗叫旁L局聯(lián)系處理。法制辦對(duì)達(dá)不到違法的拆遷戶,辦學(xué)習(xí)班?!币陨衔木涠嘤胁煌?,但原文如此。這是一份極為真實(shí)與難得的權(quán)力自白,它夠格存入國(guó)家歷史檔案館。讀了它,誰(shuí)還會(huì)奇怪那位老婦挨打呢。
頗喜劇的是,受害人挨打后,當(dāng)?shù)毓膊粩嗾沂芎覍僬f(shuō)情,請(qǐng)求法外開(kāi)恩,從輕處理,甚至不處理。求情的玄機(jī)不在于不能處理那六名打手,問(wèn)題是如果這樣處理,以后工作怎么辦。上訪那么多,敵情那么嚴(yán)重;而且現(xiàn)場(chǎng)的判斷只有現(xiàn)場(chǎng)的人才能作出,誤會(huì)在所難免。因誤會(huì)而處罰,以后這活誰(shuí)來(lái)干??磥?lái),在敵對(duì)勢(shì)力的邏輯框架下,權(quán)力也有權(quán)力的難處。
本來(lái)沒(méi)有敵人,但有一種思維(出于它自己的利益需要),卻會(huì)制造敵人。恰恰是這種思維以及由此導(dǎo)致的行為,極易造成社會(huì)不穩(wěn)(有敵人的社會(huì)當(dāng)然不是穩(wěn)定社會(huì))。于是,只好用納稅人無(wú)償提供的公帑去維穩(wěn),什么時(shí)候,我們才能走出這怪圈?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-21原來(lái)被“誤打”的官妻是老上訪戶
- 2010-06-1015年上訪堪稱(chēng)“吉尼斯”記錄嗎?
- 2010-06-02何不建議“發(fā)飆女”去上訪
- 2010-05-21正龍拍虎轉(zhuǎn)為正龍上訪的悲情
- 2010-05-12真能用人民幣解決上訪問(wèn)題當(dāng)是經(jīng)驗(yàn)
- 2010-05-11“無(wú)上訪,無(wú)糾紛”的拆遷能復(fù)制嗎
- 2010-05-10上訪者敲詐政府
- 2010-05-07創(chuàng)造性的開(kāi)發(fā)上訪罪名成績(jī)顯著
|