眼看著龍眼、香蕉進(jìn)入收獲季節(jié),可是就在這節(jié)骨眼上,因?yàn)檎鞯亟üS,漳州市薌城區(qū)石亭鎮(zhèn)鰲門村的不少果樹被砍斷。近日,十幾位村民集體向本報投訴稱,未經(jīng)他們同意,鎮(zhèn)里就組織人來將他們果樹砍死,強(qiáng)行征地。(8月9日《海峽導(dǎo)報》
對于此事,石亭鎮(zhèn)黨委郭書記表示,因?yàn)樵摰貐^(qū)建設(shè)一個大的鋼管廠要征地,都給予了照價賠償,一畝地3萬元,包括賠青款在內(nèi),村民們基本上都同意。從這個“基本同意”不難看出郭書記的心虛。什么是“基本同意”?就是至少是有人不同意的。果農(nóng)們都有各自的果園,這些果樹都是私人財(cái)產(chǎn),即使大部分人同意,也不能不經(jīng)協(xié)商搞一刀切,砍死果樹強(qiáng)行征地,還搶人身份證來“強(qiáng)行補(bǔ)償”,如此漠視果農(nóng)權(quán)益,這樣的行為同強(qiáng)盜何異?
果園、果樹是果農(nóng)們賴以生存的基本保障,失去果園無異于失去飯碗,再沒有得力的措施保障下,27萬能讓失去果園的農(nóng)民生活幾年呢?而且,未經(jīng)果農(nóng)同意就砍死果樹強(qiáng)行征地,這又是怎樣的手段,是為人民服務(wù)嗎?
雖說辦廠也是為當(dāng)?shù)刂\福利的事情,但也不能建立在剝奪果農(nóng)利益的基礎(chǔ)上。換言之,如果該廠將來的效益要靠剝奪果農(nóng)利益才有的話,那么這樣的廠不辦也罷,因?yàn)樗荒芸孔约旱哪芰韺?shí)現(xiàn)長期盈利,果真如此的話,那也說明引進(jìn)該廠的領(lǐng)導(dǎo)眼光是有問題的。
石亭鎮(zhèn)政府為何如此急迫的要砍掉果樹、要把廠辦起來,我們并不知道其原因,其中是否有什么貓膩也不得而知,所以,只好問一聲,漳州石亭鎮(zhèn)政府,你們到底在為誰辦事?
- 2010-07-26遏制強(qiáng)拆,《刑法》須走上前臺
- 2010-07-09“最牛別墅”被強(qiáng)拆 主人身份仍在霧中
- 2010-06-22先“炮打”,后“鳴鑼”,再發(fā)生強(qiáng)拆又如何?
- 2010-06-10假冒開發(fā)商搞強(qiáng)拆還因有人“打圓場”
- 2010-06-04終于有官員因強(qiáng)拆獲罪
- 2010-05-28嚴(yán)禁強(qiáng)拆更要嚴(yán)懲強(qiáng)拆
- 2010-05-26“補(bǔ)償不到位不得強(qiáng)拆”是一劑強(qiáng)心針
- 2010-05-26問責(zé)“違法強(qiáng)拆”官員請從廣平開始
|