從17日開始,廣東河源市東源縣股級以上干部就收到一條署名為縣委書記秘書發(fā)出的短信。要求干部們不能私自接受記者采訪,起因是有人“捏造事實”舉報縣領(lǐng)導(dǎo)。前日,東源縣委秘書處對此事回應(yīng)稱,尚不知有短信流傳。(8月22日《 現(xiàn)代快報》)
“防火防盜防記者”,如此“很緊張”“很惶恐”地害怕輿論,再一次在廣東河源縣得到印證。
不知道是東源縣縣委書記的授意,還是縣委書記秘書的自作多情,或是“為尊者諱”,或是“自覺維護縣委書記形象”,或是防止縣委書記被“捏造事實,惡毒攻擊”而采取的一項緊急措施——群發(fā)短信,要求全縣股級干部不要私自接受記者采訪。并要求凡是記者上門采訪或接受電話采訪,必須經(jīng)過東源縣委宣傳部的同意或安排??傊?,縣委書記秘書誠惶誠恐地制造人為的緊張氣氛,讓人啼笑皆非。是什么原因使這位秘書如此地大動干戈,頗費心思發(fā)短信提醒全縣干部“防記者”呢?據(jù)秘書的短信稱:“鑒于當前劉堯到處搜集信息,捏造事實,攻擊領(lǐng)導(dǎo)干部”。這就是“秘書短信”的由來。
劉堯不過是惠陽淡水的一名市民,由于他多次實名舉報東源縣領(lǐng)導(dǎo)成偉明等人,遭到東源縣領(lǐng)導(dǎo)的報復(fù)和抵制。最近各大媒體報道的該縣法院院長住豪宅事件,以及劉堯揭發(fā)成偉明特批法院院長兒子進法院工作的內(nèi)幕等等,所以造成該縣領(lǐng)導(dǎo)們“很緊張、很惶恐”。
市民實名舉報領(lǐng)導(dǎo)干部的違紀違法問題,這是市民的言論自由,是法律賦予市民應(yīng)有的權(quán)利。如果真的像秘書所說的那樣,劉堯是“到處搜集信息,捏造事實,攻擊領(lǐng)導(dǎo)干部”,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部就應(yīng)盡快對其舉報揭發(fā)的問題進行調(diào)查。如果是造謠誹謗,就應(yīng)通過法律手段依法處理。如若所舉報的問題屬實,也應(yīng)有個處理結(jié)果,并公之于眾??h委書記的秘書不依靠法律來解決舉報問題,而是采用“發(fā)短信防記者”進行“封口”。這是“此地?zé)o銀三百兩”還是有什么貓膩也讓人懷疑。
記者調(diào)查,能使事實真相大白,則有利于澄清事實,又何來防之?難道記者采訪調(diào)查,進行正常的輿論監(jiān)督,會無中生有、顛倒黑白?如此“防記者之口,甚至防川”,反而是“此地?zé)o銀三百兩”,也是“心里有事心里驚”或者真有什么“秘密”。“短信防記者”也許能擋住記者采訪的“路”,但真相卻不會永遠被封殺。如能經(jīng)得起記者的采訪調(diào)查,就應(yīng)該歡迎舉報、歡迎記者的調(diào)查與采訪,這樣能使事實真相早日大白于天下,也是廣東河源縣縣委領(lǐng)導(dǎo)班子應(yīng)有的正確態(tài)度。
- 2010-08-23記者們的“潛伏”之路還有多長?
- 2010-08-23防記者不如主動說明真相
- 2010-08-10媒體成“滅火隊”的喜與憂
- 2010-08-09記者為何連連受辱
- 2010-08-03不要打我,也不要通緝我
- 2010-07-30比起被通緝記者,杭州轉(zhuǎn)帖人更應(yīng)關(guān)注
- 2010-07-30網(wǎng)上通緝記者 意在震懾輿論監(jiān)督?
- 2010-07-29記者被通緝事件中雙方為何紛紛放棄最優(yōu)選擇
|