死刑能讓食品安全嗎
www.fjnet.cn?2010-09-17 09:56? 柯志雄?來源:南方網(wǎng)
我來說兩句
第二方面是利益。
《通知》強調,“對于包庇、縱容危害食品安全違法犯罪活動的腐敗分子,以及在食品安全監(jiān)管和查處危害食品安全違法犯罪活動中收受賄賂、玩忽職守、濫用職權、徇私枉法、不履行法定職責的國家工作人員,要排除一切阻力和干擾,加大查處力度,依法從重處罰?!?/p>
按照“中國式閱讀理解”,可以讀出,現(xiàn)在“收受賄賂、玩忽職守、濫用職權、徇私枉法、不履行法定職責”已成為值得一提的障礙了。
這點很容易理解,當食品行業(yè)以萬億元為單位、單體企業(yè)常常規(guī)模以百億元計時,許多名頭很響的食品加工企業(yè)并沒有太拿得出手的競爭力,而對于低水平的競爭來說,與公權力嫁接是控制成本的最有利手段。
包括但不限于上述因素合成在一起的效果是,《通知》對食品相關企業(yè)的震懾力是有的,這也很有可能促使它們加大非生產經(jīng)營上的開支——也許有些人會稱之為賄賂,但對于食品安全狀況的改善效果卻很難講。也許會殺個把人,但更多的人可以借助“產生×××的原因有很多”這一強有力的句式中安全脫身。
相關新聞
- 2010-07-15食品安全標準不能因陋就簡
- 2010-03-24黑心餐盒,食品安全盲點里的“裸體吸毒”
- 2010-03-14《食品安全法》與消保50問:為什么要制定《食品安全法》
- 2010-03-14《食品安全法》解讀:我國對食品廣告如何監(jiān)管
- 2010-03-01海南豇豆價暴跌與食品安全信任危機
- 2010-02-28誰來做消費者的食品安全衛(wèi)士?
- 2010-02-23從有毒豇豆看食品安全的政府道義
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|