9月2日,2006年超級(jí)女聲全國(guó)第2名譚維維、2007年快樂(lè)男聲全國(guó)10強(qiáng)王錚亮返回母校四川音樂(lè)學(xué)院參加“回報(bào)師恩”見(jiàn)面會(huì),并受聘擔(dān)任四川音樂(lè)學(xué)院副教授。學(xué)校表示兩人并不因此承擔(dān)日常教學(xué)。但兩人同時(shí)表態(tài),保證不當(dāng)“空頭教授”,履行應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。(10月11日《中國(guó)青年報(bào)》)
有關(guān)明星和大學(xué)“聯(lián)姻”的傳說(shuō)并不少見(jiàn)。體育明星、影視明星、娛樂(lè)明星隨便“抓一把是一把”。雖然“超女”譚維維、“快男”王錚亮面對(duì)媒體表示“履行應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)”,但還是引來(lái)輿論的一片“板磚”。輿論之騷動(dòng),不過(guò)是近年來(lái)有關(guān)“明星教授”話題爭(zhēng)辯的一個(gè)切片罷了。
就如熊丙奇先生的分析:“事實(shí)上,有的高校聘名人當(dāng)教授,不過(guò)是名聲上的需要。這些高校的動(dòng)機(jī)很明顯,請(qǐng)?jiān)菏浚瑹o(wú)非是為了獲得更多的資源;請(qǐng)官員,無(wú)非是為了建立好的外部關(guān)系;請(qǐng)明星,自然是為了炒作學(xué)校形象?!陛浾撝圆粷M,大致原因不過(guò)如此。
在我看來(lái),一所大學(xué)保有的價(jià)值精神底線,承擔(dān)的社會(huì)公共責(zé)任才是其不斷壯大的基石??科刚?qǐng)明星教授“撐場(chǎng)子”,博取輿論關(guān)注的做法,不但無(wú)異于提升大學(xué)學(xué)術(shù)水平和學(xué)生能力,更有可能加劇大學(xué)“圈內(nèi)”明星教授多寡的“惡性競(jìng)爭(zhēng)”,進(jìn)而厚了“面子”,薄了“學(xué)術(shù)”。從這個(gè)角度講,對(duì)一所大學(xué)而言,明星教授越多,大學(xué)精神越少。
不可否認(rèn),當(dāng)前的大學(xué)“明星教授”正越來(lái)越多,一些明星教授確實(shí)承擔(dān)起了自身責(zé)任和義務(wù),但有更多的明星教授實(shí)際上與“江湖郎中”無(wú)異:一年兩年來(lái)學(xué)校拋頭露面是常態(tài),和學(xué)校只有“一夜風(fēng)情”者也不在少數(shù)。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因無(wú)非有二:一是當(dāng)前大學(xué)對(duì)明星教授的準(zhǔn)入門檻偏低,二是大學(xué)對(duì)明星教授的退出機(jī)制殘缺。
在美國(guó),著名政客被美國(guó)大學(xué)吃閉門羹的例子并不少。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格博士原來(lái)是哈佛大學(xué)的教授,不再擔(dān)任國(guó)務(wù)卿后他本想回哈佛大學(xué)任教,但當(dāng)時(shí)的博克校長(zhǎng)卻拒絕聘他。原因很簡(jiǎn)單,博克校長(zhǎng)說(shuō)“我要聘請(qǐng)的是教授,不是人物。大學(xué)聘請(qǐng)政治家當(dāng)教授,不光看的是他們頭頂上的光環(huán),還要看他們是否真的有能力且有時(shí)間給學(xué)校做出貢獻(xiàn),給學(xué)生傳授知識(shí)”。
反觀我們的大學(xué),“趨之若鶩”般敞開大門聘請(qǐng)明星教授。不論該明星是否具有深厚學(xué)術(shù)水平和實(shí)踐能力,不管該明星是否擁有足夠的時(shí)間輔導(dǎo)學(xué)生,潛心專業(yè)。如此浮躁的心態(tài)怎能辦好教育?而在該新聞事件中,譚、王二人身為“副教授”,卻并不得擔(dān)任日常教學(xué)事務(wù),王錚亮3年只上過(guò)7次課的“細(xì)節(jié)”也被網(wǎng)友“緊緊抓住”,大加質(zhì)疑。
前不久,網(wǎng)上曾掀起一陣關(guān)于“中國(guó)高校創(chuàng)建世界一流大學(xué)”的探討,最終的結(jié)論不了了之。我以為,要?jiǎng)?chuàng)建世界一流大學(xué)的前提是必須要有世界的合格大學(xué)。如果一所大學(xué)連基本的自我精神和價(jià)值底線都不能捍衛(wèi),整天大談創(chuàng)建世界名校又有何意義?確實(shí),大學(xué)需要開拓創(chuàng)新,需要唯才是用。但,并不需要“勢(shì)利眼”,不需要人云亦云的價(jià)值選擇。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-11明星被聘為教授是對(duì)普通教師不公
- 2010-09-21教授變身“社交達(dá)人”的根源在哪里
- 2010-09-19“教授下崗”與“終身教授制度”
- 2010-08-25為何八名復(fù)旦教授保薦難破省招辦之“格”?
- 2010-07-14教授上課可找替身學(xué)生可不可替考?
- 2010-06-07記者“被沒(méi)文化”源于教授沒(méi)良知
- 2010-06-07當(dāng)教授別學(xué)“孫叫獸”
- 2010-06-07教授放炮源于話語(yǔ)權(quán)被濫用
|