一個富人,以自己的慈善舉動,一方面能切實幫助他人,另一方面帶動更多富人也參與到慈善事業(yè)中來,用自己的堅持與熱忱樹起一個道德的“標(biāo)”桿,這樣的行為就有肯定與弘揚的價值。
最近,“陳光標(biāo)薦母代言中國環(huán)衛(wèi)工人”“陳光標(biāo)赴臺考察 計劃發(fā)放一億紅包”等新聞引起人們的關(guān)注,這位帶有極大爭議意味的“中國首富”,再次站到了傳媒的聚光燈下。
其實,近兩年來,陳光標(biāo)一直都在以各種方式的慈善言行,屢屢成為新聞的主角、報紙的頭條——從四川地震發(fā)生兩小時后率領(lǐng)60輛大型挖掘機出征、與軍隊同時趕到救災(zāi)現(xiàn)場,到一次又一次對受災(zāi)民眾慷慨捐贈,再到致信巴菲特與比爾·蓋茨宣布“裸捐”……陳光標(biāo)對慈善事業(yè)的“給力”、執(zhí)著與高調(diào),贏得了公眾的衷心贊譽,也引來了一些人的不同看法。
拋開所有圍繞陳光標(biāo)所產(chǎn)生的爭議,還原到一個最基本、最淺顯的道理:很顯然,其言行對社會是有著巨大正效應(yīng)的。說得再具體些,一個富人,以自己“另類”甚至“極端”的慈善舉動,如果一方面能切實幫助相當(dāng)數(shù)量的同胞,用一己之力點燃慈善之“光”,溫暖了很多人,另一方面啟發(fā)、感染、帶動更多富人也參與到慈善事業(yè)中來,用自己的堅持與極大熱忱樹起一個道德的“標(biāo)”桿,這樣的行為就有其值得肯定與弘揚的價值。
儒家學(xué)說強調(diào)“內(nèi)圣而外王”,可以借用來對慈善家群體進行某種社會學(xué)分析?!皟?nèi)圣”的層面體現(xiàn)的是慈善家個人道德的升華、個人社會責(zé)任感的強化,并由此轉(zhuǎn)化為個人的具體行動。從長期的慈善舉動以及自身投身公益的具體行動來看,陳光標(biāo)在這方面確實值得人們投以敬意。這種一以貫之的慈善熱情,絕非簡單“有錢”就可做到,更非一句“愛作秀”就可解釋。與屢遭披露的“明星詐捐”丑聞、某些富豪過分炫富行徑相比,“陳光標(biāo)們”頗具爭議的行為之中,透露出某種值得效仿的精神回歸與靈魂升華。
“外王”的層面則更多展現(xiàn)出慈善家榜樣的力量,以自己的有限財力和行動力,去力所能及地部分改寫中國民間(普通人以及富豪群體)的慈善理念與生態(tài),并有望形成積極的“蝴蝶效應(yīng)”。這種積極效應(yīng)體現(xiàn)在至少兩個方面——
其一,身體力行,帶動眾人同善。多年以后,當(dāng)回想起“5·12”大地震,想必很多人仍會對陳光標(biāo)第一時間親率60輛大型挖掘機星夜兼程趕赴災(zāi)區(qū)的場景記憶猶新。一個商人,不管他從事的是何種行業(yè)與生意,在那山河同悲的一刻,他的舉動是震懾人心的。而事實也證明,陳光標(biāo)的這一義舉,感動了無數(shù)人,觸動了更多人,對萬眾一心、抗震救災(zāi)局面的營造起到了不容忽略的作用。
其二,“給力”言論,引發(fā)公眾慈善理念的反思。陳光標(biāo)關(guān)于慈善的精彩言論不少,其中最“驚世駭俗”的莫過于在國內(nèi)富豪中第一個公開提出“裸捐”的承諾。這一消息瞬間通過媒體傳遍大江南北,在贏得贊譽的同時也招來不少質(zhì)疑。而陳光標(biāo)對自己“裸捐”動機的詮釋,頗有啟迪意味,他說,“就算我有1000億全部捐了,能夠給國家解決多大困難?我捐的是我的理念,對社會和諧進步、人的精神文明道德的促進,通過我自己的親力親為的行動,來感動和感化這些人”。
在巨富中死去是可恥的,手擁巨大財富而對那些深受災(zāi)難、疾病、貧窮折磨的同類的呻吟聲視而不見,更是不該弘揚的。高尚道德與社會責(zé)任感的感染力,永遠(yuǎn)是人類社會賴以前進、人類文明不斷自我超越的根基與動力。“陳光標(biāo)們”用自己特立獨行的言行,引發(fā)人們對財富觀、道德感、責(zé)任感的反思,在轉(zhuǎn)型期的今日中國是有其獨特價值的。
- 2010-10-18慈善公信力要靠捐贈“票據(jù)”說話
- 2010-09-30富豪與平民慈善如何達成共識
- 2010-09-29四個視角看“巴比慈善晚宴”
- 2010-09-21閩商對“巴比慈善晚宴”不感冒很正常
- 2010-09-15官方壟斷導(dǎo)致慈善制度扭曲
- 2010-09-09“鐵公雞”的慈善觀
- 2010-09-08公共福利,還是私人慈善
|