藥品畢竟不是青菜蘿卜,總想通過實(shí)現(xiàn)藥品的價(jià)低物廉質(zhì)優(yōu),來解決看病貴問題,這其實(shí)并不靠譜。我總認(rèn)為,解決看病貴,關(guān)鍵是要在“看”字上下功夫,對準(zhǔn)過度醫(yī)療和公關(guān)腐敗引起的藥價(jià)虛高,而不是一棒子把所有的高藥價(jià)都打死??床√湾X多了,你首先得問清楚,一是這藥確實(shí)有必要用嗎?二是一定有必要用這種高價(jià)品種,難道就沒有其他替代品了?
出過國到過發(fā)達(dá)國家的人應(yīng)該知道,在很多國家,高藥價(jià)是一種相當(dāng)普遍的現(xiàn)象。畢竟,企業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)投入,原料來源,都需要有足夠的利潤來保障。反過來看看我們周邊,一邊雖然是藥價(jià)高得離譜,但藥品利潤很多一部分并不是投入到生產(chǎn)研發(fā)上,而是被用到返還養(yǎng)醫(yī)上去了,很多錢被拿來公關(guān)花掉了。另一邊,要不就是價(jià)格低得離奇。一些不安好心的藥企,為了擠進(jìn)政府采購名單,在基本藥物中占有一席之地,刻意的打出低于成本價(jià)的招牌,以“低”取勝。在這里,比拼的就只是“競次”了。比的就是誰更卑鄙無恥,在生產(chǎn)上降低標(biāo)準(zhǔn),以假充好,犧牲質(zhì)量,糊弄社會。雖然我們有數(shù)千家藥企,但真正產(chǎn)品資質(zhì)符合國際標(biāo)準(zhǔn),能夠像衣服和鞋子一樣,出口到其他國家的,恐怕現(xiàn)在還寥寥無幾。它一定程度說明,愿意真正在研發(fā)和生產(chǎn)質(zhì)量上花錢的醫(yī)藥企業(yè)不是太多,而是極少。
我的意思是說,不怕藥價(jià)高,就把藥價(jià)不透明。藥價(jià)高,它應(yīng)該是經(jīng)受得起嚴(yán)格考核的產(chǎn)物,政府應(yīng)該對這些特殊藥品的真實(shí)生產(chǎn)成本進(jìn)行全面的深入調(diào)查,以能夠確保其物有所值,而不是像天價(jià)蘆筍片們那樣,高得莫名其妙,高得卑鄙無恥,高得只剩下圈錢的意義。
有消息說,在多省的基本藥物招標(biāo)中,由于地方政府刻意的強(qiáng)調(diào)價(jià)低入圍,很多大型制藥企業(yè),尤其是外企,已經(jīng)節(jié)節(jié)敗退,有業(yè)內(nèi)人士分析,這離全線退出基本藥物可能已經(jīng)不遠(yuǎn)了。它真的是一個(gè)好消息嗎?
- 2010-06-01查處藥價(jià)虛高不能僅靠偶然發(fā)現(xiàn)
- 2010-05-27藥價(jià)高利潤凸顯貧瘠幸福感
- 2010-03-22子長縣降藥價(jià),助公共醫(yī)療回歸公益
- 2009-11-26“高診費(fèi)低藥價(jià)”執(zhí)行須社會監(jiān)督
- 2009-11-24謹(jǐn)防“漲診費(fèi)降藥價(jià)”讓看病更貴
- 2009-11-24藥價(jià)改革雪未化 診費(fèi)改革再加霜
- 2009-11-23“藥價(jià)瘋漲20倍”問題出在哪?
- 2009-10-03降藥價(jià)更要降“處方價(jià)”