大量的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們,從觀念上,以“由人民當(dāng)家作主”,取代“為人民當(dāng)家作主”,樹立起真正的社會主義民主政治意識,并貫徹于自己的實踐中,才是解決政府社會信任危機的根本出路。
最近幾年里,一些地方發(fā)生了各種突發(fā)的群體性事件,有的事件造成了破壞性影響,有的事件則在媒體上搞得沸沸揚揚,使有的部門陷入被動局面,凸顯了一些地方政府的社會信任危機。很顯然,其中有許多經(jīng)驗教訓(xùn)需要總結(jié)。為此,我們可以對一些典型群體事件發(fā)生的直接原因、深層次原因,進行認(rèn)真分析,搞清楚問題的實質(zhì),從中吸取教訓(xùn)。
其中的一個,是震驚國內(nèi)外的2008年的貴州 “6·28甕安事件”,這一事件影響很大,這里不詳細(xì)介紹。最近的一個事件,是“河南強制施工軋死人案”。河南省駐馬店正陽縣決定對慎水河河道進行綜合治理,在工程施工開始時,附近30戶居民感到治理之后會使他們的安全受威脅,選3名代表與施工方協(xié)商,在沒有達(dá)成一致的情況下,施工方強制施工。于是,2011年1月3日,出現(xiàn)了居民阻撓施工的情況。當(dāng)天上午,一位38歲的婦女在工程施工現(xiàn)場,為阻撓施工,從河坡上意外滑倒到正在旋轉(zhuǎn)的挖掘機上,受傷嚴(yán)重,經(jīng)搶救無效死亡。對此事,外界多有質(zhì)疑,該縣委宣傳部回應(yīng)說,此事故屬“意外”。但是,媒體仍然提出疑問:這個事故究竟“是無意傷人還是有意奪命? ”
僅從這幾個案例中,我們就可以看到一個共同的特點,即在已經(jīng)發(fā)生的事故定性問題上,社會公眾與地方政府產(chǎn)生了對立,而對立的實質(zhì),是公眾對政府公開宣布的結(jié)論,持懷疑態(tài)度,甚至認(rèn)為這是欺騙輿論。這就是說,在這些事件中,社會公眾對地方政府失去了基本的信任。而這樣的社會信任危機,一般會造成思想混亂,嚴(yán)重者形成具有破壞性的群體事件。在我們努力建設(shè)社會主義和諧社會的過程中,出現(xiàn)這樣嚴(yán)重的社會信任危機,的確值得我們深刻反思。
- 2011-01-05化解保障房信任危機唯有信息公開
- 2010-11-01“免職一周”誤讀止于信息公開
- 2010-09-17寶馬碾童:信息公開了,公眾自會判斷是非
- 2010-03-09領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)信息公開該全國推行了
- 2010-02-274萬億投資信息公開難的難言之隱
- 2010-02-27促進政府信息公開,不能濫定國家秘密
- 2010-02-24監(jiān)管“裸官”要從信息公開尋找突破點