在公務員法實施5周年之際,人力資源和社會保障部副部長、國家公務員局黨組書記、副局長楊士秋接受記者采訪時表示,按中央要求,到2012年,中央機關(guān)和省級機關(guān)錄用公務員,除部分特殊職位外,均從具有兩年以上基層工作經(jīng)歷的人員中考錄。(2月22日《廣州日報》)
應當說,中央機關(guān)和省級機關(guān)大部分公務員崗位拒絕應屆生不無道理。雖說中央機關(guān)和省級機關(guān)與基層的距離比較遠,但是在工作上,尤其是在政策制定等方面必須對基層、對群眾有相當?shù)牧私猓駝t出臺的政策不是脫離現(xiàn)實,就是不具有操作性。
其次,沒有基層工作經(jīng)驗的應屆生直接由家門到校門再到機關(guān)門,成為“三門干部”,缺乏基層鍛煉經(jīng)歷,縱然來自農(nóng)村,依然對基層情況很群眾實際很不熟悉、不了解,尤其是沒有與群眾直接打交道的直接感受,進而對基層、對群眾缺乏感情和強烈的服務意識,甚至對基層形成的錯誤認識和印象。
再者,中央機關(guān)和省級機關(guān)公務員升遷空間比較大,升遷速度比較快,但是其能力不一定比基層公務員強,工作量更沒基層公務員辛苦。中央機關(guān)和省級機關(guān)大量招聘應屆畢業(yè)生,在一定程度上其實是壓縮了基層公務員的升遷空間和途徑,使得一些基層優(yōu)秀公務員限于基層領(lǐng)導干部少的現(xiàn)實而郁郁不得志,才干得不到最大程度發(fā)揮,從而打擊了基層公務員的工作積極性。從這個角度說,中央機關(guān)和省級機關(guān)大部分崗位拒絕招錄應屆生,而從有基層工作經(jīng)驗人中招考,可以讓基層公務員看到更多的升遷和才能更大發(fā)揮的希望,刺激工作積極性。
不過,有關(guān)部門必須謹防中央機關(guān)和省級機關(guān)拒招應屆生,專招基層工作經(jīng)驗人員的新政策可能讓基層淪為中央機關(guān)和省級機關(guān)公務員招考的跳板,加快基層工作人員的流動性,讓各個行業(yè)的基層隊伍呈現(xiàn)更大的不穩(wěn)定性,不利于基層隊伍的穩(wěn)定和社會發(fā)展。
公務員招考設(shè)置基層工作經(jīng)驗門檻,在短期內(nèi)看似乎可以引導大學畢業(yè)生樹立多元化的擇業(yè)理念,降低應屆大學生報考公務員的熱度,畢業(yè)后就選擇非中央機關(guān)和省級機關(guān)工作,到基層政府工作,乃至直接進入私營企業(yè)工作。但是,只要這些大學生對報考公務員的決心不變,在擁有了兩年工作經(jīng)驗后就會義無反顧的投入到中央機關(guān)和省級機關(guān)公務員的招考中去,甚至在爭取兩年工作經(jīng)驗的這兩年工作時間里,不是專心工作,而是準備公務員考試,整天處于備戰(zhàn)狀態(tài)。換言之,即使工作了兩年時間,有了表面上的兩年工作經(jīng)驗,但是實際上沒有任何工作經(jīng)驗,對于基層和群眾依然缺乏了解和感情,在本質(zhì)與應屆畢業(yè)生在沒有區(qū)別。即使在工作的兩年間努力工作,成為優(yōu)秀分子,但是一旦考取公務員后,對于基層來說就是人才流失,尤其對于私營企業(yè)來說,辛苦培養(yǎng)兩年的人才離去對企業(yè)來說不僅是人才損失,更是巨大的經(jīng)濟損失,顯然不利于企業(yè)的長遠發(fā)展。
中央機關(guān)和省級機關(guān)從基層招考公務員確實很有必要,但是同時必須謹防基層淪為報考公務員的跳板,避免讓基層隊伍處于不穩(wěn)定狀態(tài)。筆者認為,一方面對基層公務員和事業(yè)單位工作人員規(guī)定基本服務年限,以五年為準,未滿服務期間的不得報考中央機關(guān)和省級機關(guān)公務員,不過在這期間可以參加地方組織的公選。另一方面企業(yè)職工和社會組織工作人員招考公務員,必須得到所在單位同意,或者解除了勞動合同之后方可報考。
- 2011-02-18“公務員熱”凸顯行業(yè)差距
- 2011-02-18公務員社保制度應盡快試點
- 2011-02-15“最牛公務員”不是一個人的悲劇
- 2011-02-12最牛公務員背后的隱情能公開多少?
- 2011-02-12最牛公務員:一場無關(guān)正義的博弈
- 2011-02-12“中國最牛公務員”是被“和諧”出來的?
- 2011-02-12“最牛公務員”露出水面就真相大白嗎?