為了防止校外車(chē)輛在校內(nèi)借道穿行給師生帶來(lái)的不便,武漢理工大學(xué)日前開(kāi)始嚴(yán)格執(zhí)行門(mén)禁管理,校內(nèi)車(chē)輛要憑通行證入內(nèi),校外車(chē)輛不得入內(nèi)。此舉贏得校內(nèi)師生一片叫好,校外司機(jī)則為失去了一條“捷徑”而叫苦,他們認(rèn)為這會(huì)使大學(xué)周?chē)慕煌ǜ訐矶?。相關(guān)專家則認(rèn)為大學(xué)校園道路也是城市交通的一部分,應(yīng)對(duì)外開(kāi)放,為城市治堵出把力。 (3月2日《楚天都市報(bào)》)
現(xiàn)在,越來(lái)越多的大學(xué)被車(chē)水馬龍包圍,校園的靜謐即便尚未絕跡,尋覓起來(lái)卻也要費(fèi)心費(fèi)力得多。因?yàn)?,你?huì)發(fā)現(xiàn),不僅校門(mén)咫尺之外商業(yè)街的熱鬧喧囂時(shí)時(shí)刺激你的耳膜,校內(nèi)某工地上日夜不息的機(jī)器轟鳴也會(huì)驚醒你的美夢(mèng),而與同窗漫步林蔭道時(shí)還得刻刻提防從身邊駛過(guò)的車(chē)輛。當(dāng)大學(xué)的涵義被剝離得只剩下 “大”,而與校外如火如荼的 “造城”運(yùn)動(dòng)交相輝映時(shí),一道“門(mén)禁”是無(wú)論如何也不能輕易讓大學(xué)復(fù)歸昔日的雍容寧?kù)o了。
大學(xué)已經(jīng)習(xí)慣了偎依在喧囂鬧市的懷抱,伴著霓虹燈的閃爍和周遭KTV里震天的聲波,對(duì)著自己日益臃腫的軀體顧影自憐,忘記了她本應(yīng)是那個(gè)象牙塔里遠(yuǎn)觀世俗紛繁的處子。
該不該安裝“門(mén)禁”讓這些身處鬧市的大學(xué)陷入了兩難之境,而所謂讓大學(xué)為城市“治堵”出力的專家意見(jiàn),只不過(guò)是將錯(cuò)就錯(cuò)的飲鴆止渴罷了。
這種意見(jiàn)的主要理由是,國(guó)外很多高校都是完全對(duì)外開(kāi)放的,它們是沒(méi)有圍墻的大學(xué)。哈佛、劍橋、普林斯頓等諸多著名高校對(duì)外開(kāi)放委實(shí)不假,可這些學(xué)府大多位于人口并不聚集的小鎮(zhèn),而且自建校之始遵循的便是學(xué)校與城市融為一體的方針,學(xué)校建筑物和普通居民區(qū)往往混為一處,乍看之下并無(wú)異處。無(wú)論是校內(nèi)的寧?kù)o還是校外交通的井然有序,都非國(guó)內(nèi)圍墻圍習(xí)慣了的大學(xué)所能比。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-22治堵促公車(chē)“負(fù)增長(zhǎng)”才是上策
- 2010-12-22征詢治堵意見(jiàn)不能虛晃一槍
- 2010-12-16“治堵”引發(fā)購(gòu)車(chē)狂潮折射違背公民權(quán)利平等
- 2010-12-14“史上最嚴(yán)治堵”對(duì)中國(guó)所有城市的啟示
- 2010-12-14“治堵”應(yīng)有一個(gè)“公車(chē)削減計(jì)劃”
- 2010-10-15限制小汽車(chē)路權(quán)才是“治堵”之本