然而,現(xiàn)實(shí)中,幼兒園主要由大型企事業(yè)單位、院校和民辦等組成,教學(xué)方法五花八門、教育質(zhì)量參差不均、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高低不等、辦園設(shè)施良莠不齊。幼兒園又必須上,可公辦幼兒園又少且贊助費(fèi)高,而私立幼兒園更少費(fèi)用更高且條件落后。入園難和收費(fèi)貴一直是社會(huì)的焦點(diǎn)、難點(diǎn)與熱點(diǎn)。這不僅剝奪了幼兒平等、均衡受教育的權(quán)利,還阻礙了我國(guó)教育的發(fā)展,更關(guān)系著國(guó)家未來(lái)的繁榮與昌盛。
“幼教義務(wù)制”國(guó)策未實(shí)施前,要全面貫徹落實(shí)“國(guó)十條”,期待符合家庭收支能力需求的價(jià)格適度、教質(zhì)保證、環(huán)境優(yōu)美、師資科學(xué)、教育規(guī)范的幼兒園越來(lái)越多,逐步解決目前的“入園難”、“入園貴”等怪象。據(jù)統(tǒng)計(jì),在一些地方,公辦幼兒園占比不到20%,這是亟待解決的問(wèn)題之一。
當(dāng)務(wù)之急,首先取締和取消幼兒園巧立名目收取的高額“贊助費(fèi)”、“特長(zhǎng)費(fèi)”、“優(yōu)教費(fèi)”、“入園費(fèi)”等。諸如神童班、多語(yǔ)班、武術(shù)班、電腦班等有必要辦嗎?不知道為了提高幼兒素質(zhì),還是為了收費(fèi)找理由?可以相見,我們未來(lái)的大家、大師級(jí)將才與帥才,以及中國(guó)脊梁,都在幼兒里。
中國(guó)青年報(bào)調(diào)查結(jié)果顯示,89.6%的公眾贊成把幼教納入義務(wù)教育,對(duì)于公眾的呼聲,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)引起高度關(guān)注和重視。不應(yīng)把幼兒教育和高中教育交給市場(chǎng)來(lái)完成。這不僅是在甩包袱,更是在甩問(wèn)題,結(jié)果導(dǎo)致了一大堆的問(wèn)題。
從國(guó)家財(cái)政賬單上看到了希望,我國(guó)《義務(wù)教育法》1985年頒布實(shí)施,當(dāng)時(shí)國(guó)家財(cái)政預(yù)算是3259億元,而2010年財(cái)政收入是6.85萬(wàn)億元。照此推算,中國(guó)已完全有能力承擔(dān)起15年制義務(wù)教育。
再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育。誠(chéng)然,幼教不僅純屬于老百姓個(gè)人的事,還是屬于國(guó)家公益性的事業(yè)。而事實(shí)上,我們的公辦幼兒園數(shù)量遠(yuǎn)跟不上社會(huì)發(fā)展的速度和百姓所需,而各級(jí)政府對(duì)幼兒園的扶持力度還遠(yuǎn)不夠。百姓期待幼教堅(jiān)持公益性和普惠性,最終實(shí)現(xiàn)“政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、公民并舉、覆蓋廣泛、形式式樣”的公共幼教新格局。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-03-08“天價(jià)幼兒園”以扼殺兒童天性為代價(jià)
- 2011-02-24從打工小學(xué)到無(wú)證幼兒園還要等多久
- 2011-02-15亟待擴(kuò)容的幼兒園要量質(zhì)并行
- 2011-01-26“幼兒園階層化”背后的社會(huì)分化焦慮
- 2011-01-26“機(jī)關(guān)幼兒園”難稱公共事業(yè)
- 2010-12-17盡快“優(yōu)勝劣汰”幼兒園“社會(huì)人員”
- 2010-11-08北京幼兒園建設(shè),5年50億多嗎
- 2010-10-26補(bǔ)貼民辦幼兒園 不怕補(bǔ)成"房?jī)r(jià)第二"?