職工退休制度改革終于走上了前臺。24日,國家發(fā)改委官員透露:國家將探索彈性退休制度。而之前,即便經(jīng)常傳出人大代表、政協(xié)委員提案改革退休制度,有關(guān)部門對此總是諱莫如深。
第六次人口普查數(shù)據(jù)表明,我國65歲以上人口占總?cè)丝?、8%,已進(jìn)入老年社會。但老年社會并不是要求60歲老人需要繼續(xù)參加社會勞動的依據(jù)。
就目前中國教育制度、就業(yè)制度、退休制度而言,一個公民20歲前讀書,60歲退休,中間要工作40年。按74歲的平均壽命計算,留給自己享清福的時間不過只有14年,僅占一生1/5,實在是少之又少,還有什么必要延長職工勞動年限?
要求延長退休年齡的一般是三類人:一是知識女性;她們的退休年齡被規(guī)定在55歲,少數(shù)單位甚至內(nèi)控在50歲。二是行政機關(guān)、事業(yè)單位的干部;雖然制度上要求60歲退休,但實際操作過程中,特別是行政機關(guān)一般控制在55歲,還有不少部門為了騰位子,私立規(guī)定,50歲一到就讓他們退二線。什么是二線?回家靜養(yǎng),照樣拿錢。這就是二線。三是一些企事業(yè)單位老人退休后身體健康,因家庭貧困,負(fù)擔(dān)過重,希望在單位多干幾年,多拿點收入。但與前兩類人相比,此類相對不多。
中國的現(xiàn)行退休制度,始建于計劃經(jīng)濟(jì)時代。上世紀(jì)八、九十年代先后進(jìn)行過微調(diào)。但有三個很明顯的不平等依然存在。
一是男女不平等。無論從科學(xué)理論還是從社會實踐看,中國男女壽命一般都是女長男短,而工作強度卻是男重女輕??赏诵葜贫绕?guī)定女性比男性早5年,實在是莫名其妙的倒掛。
第二個不平等就是退休雙軌制。首先是企、事業(yè)單位雙軌制。因為單位性質(zhì)不同,退休的年齡規(guī)定存在明顯的差異。其次,在事業(yè)單位內(nèi)部還有公務(wù)員與普通事業(yè)單位職工不同。更別說那些干部與普通群眾之間的隱形雙軌制了。
舉教育部門為例,教師一般要到60歲退休,但地方多規(guī)定,中層干部可在55歲退二線(可不上班,工資、福利與在職職工同樣);主要領(lǐng)導(dǎo)干部可在50歲退二線(不用上班,工資福利照拿)。
第三個不平等就是工作年限不平等。有的職工20歲或更早就參加了工作,到60歲退休,要干40年;而很多學(xué)歷高、職位高的職工往往是30多歲才參加工作,60歲退休僅僅干了30年。西方國家為了彌補、拉平這種不合理,常常采取年齡、工齡兩條腿走路的彈性退休方式。
今天我們改革退休制度,一定要消除退休制度中存在的不平等,在公平、公正、合理、自愿的原則基礎(chǔ)上,實行彈性退休制度。千萬不能因為老年人口增多、國家養(yǎng)老資金缺口而盲目一刀切。那樣不但解不了養(yǎng)老金缺口之困,反而因為不平等的拉大,影響社會穩(wěn)定和諧。
- 2011-05-25退休干部的生猛建言僅僅是孤獨的剩勇
- 2011-05-24退休官員發(fā)帖用的是“特殊待遇”?
- 2011-05-23“提拔退休”的病灶在于不透明
- 2011-05-16提拔當(dāng)天退休讓政務(wù)成了兒戲
- 2011-05-16從退休看官場“灰規(guī)則”
- 2011-05-10退休官員任央企獨董要“獨立”才行
- 2011-05-10退休高官憑什么當(dāng)獨董