寬窄巷子、文殊院、大慈寺、水井坊,這是成都市城市總體規(guī)劃中要保護(hù)的四個歷史文化街區(qū),也是成都作為全國歷史文化名城的重點(diǎn)區(qū)域。然而在2008年建成的大慈寺歷史文化街區(qū)一期工程——總面積近萬平方米的仿古建筑,在今年三四月被拆除,中間存在的三年時間里,幾乎沒有使用過。為什么耗資數(shù)千萬元的仿古建筑,建了不用,還要拆掉呢?(中國廣播網(wǎng)6月13日)
被拆原因很簡單:建后市里不滿意?!笆欣锊粷M意”,在記者看來也許覺得有點(diǎn)怪,但在當(dāng)?shù)毓賳T眼里那可是“法定的標(biāo)準(zhǔn)”。誰敢對抗市里的不滿意?誰敢質(zhì)疑市里的不滿意?一說市里不滿意,那一切下屬官員得乖乖的,一說市里不滿意,那一切建筑都得扒掉重來。管他四千萬還是八千萬,管他建了三年還是五年,一概不必再考慮,因?yàn)槭欣锊粷M意。有一種“拆了建”的標(biāo)準(zhǔn)叫作“市里不滿意”,就是這個理兒;有一種勞民傷財(cái)?shù)姆绞浇凶鳌笆欣锊粷M意”,你愛咋想咋想。
2004年開始規(guī)劃,2008年建成,造價至少四千萬元的這些建筑,頂不過領(lǐng)導(dǎo)“看一眼”。領(lǐng)導(dǎo)“第一眼看的感覺”不咋的,那就得拆了重建,領(lǐng)導(dǎo)第一眼感覺看了挺好,那一切都好辦?!邦I(lǐng)導(dǎo)的第一眼”,為什么比專家的一千眼還要管用?這些四千萬元堆積建設(shè)起來的建筑物,原來只是為了領(lǐng)導(dǎo)的“第一眼”觀感而建,因領(lǐng)導(dǎo)的“第一眼”觀感而拆。領(lǐng)導(dǎo)的一眼,簡直就是商圈建筑物的“地基”與粉碎機(jī)呀!四川省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院高級工程師應(yīng)金華“已經(jīng)記不清自己參加了多少次討論”,可專家無數(shù)次的論證、討論,頂不過領(lǐng)導(dǎo)看一眼。領(lǐng)導(dǎo)一眼,毀掉四千萬,“最?;垩邸逼桨椎仄鹆硕嗌俅种茷E造的、山寨式的建筑物,又毀了多少未曾充分使用、近似于嶄新的建筑物?
錦江區(qū)外宣辦解釋說,太古地產(chǎn)和遠(yuǎn)洋地產(chǎn)20億的購地款當(dāng)中,還包括地面這些仿古建筑的價錢,政府并沒有損失。不過四川省歷史學(xué)會會長、教授譚繼和認(rèn)為:說穿了這些直接間接損失都是老百姓的損失。政府“玩錢”,包圓損失且當(dāng)了冤大頭的看來是太古地產(chǎn),然而買的沒有賣的精——20億當(dāng)中,開發(fā)商包圓了政府損失,最后當(dāng)然要從下家手里大賺一筆,損失的豈不還是老百姓?還不是納稅人?除了國財(cái)就是民財(cái),世間沒有天上掉下來的餡餅,四千萬元不會從天上掉下來。而在這種政商轉(zhuǎn)手、商商轉(zhuǎn)手的折騰當(dāng)中,某些官員豈不玩錢玩到“撐死”?
山東青島 李振忠
- 2011-05-27校園建筑如何為捐贈方冠名?
- 2011-05-20對百年老建筑,請手下留情
- 2011-05-12建筑“短命”凸顯權(quán)力任性
- 2011-05-12有五千年的歷史,少有五十年的建筑
- 2011-05-12如何拯救“短命”的城市建筑
- 2011-05-12算賬思路不改,短命建筑難絕
- 2011-05-10公共建筑何必總是求新求變