審計署每年審計報告，都會披露一些新鮮事兒，今年也不例外。據(jù)《新京報》報道，日前公布的鐵道部2010年預算執(zhí)行情況的審計結(jié)果顯示：鐵道部下屬信息中心6名司局級干部未經(jīng)批準，在所屬企業(yè)兼職，其中個別領(lǐng)導一人兼任了18家所屬企業(yè)的董事長。
我曾經(jīng)對審計署屢屢揭真相、爆猛料表示過贊賞，但近年來其對違規(guī)責任人過于客氣的做法，則令我頗為失望。審計署的客氣主要表現(xiàn)在，對一些涉事部門與責任人，多以“某某”、“個別”、“××”來指稱。
顯然，這些人是有名有姓的，名字不叫“個別”，也不應(yīng)叫“個別”。這話有兩個意思：一是，批評與監(jiān)督的對象必須有名有姓，讓大眾知情，否則監(jiān)督的意義就變了。二是，身兼多職甚至兼十幾個職位的官員，早已不是什么個別現(xiàn)象。
當然這種一團和氣的氛圍經(jīng)常出現(xiàn)。這樣的批評與不批評實在沒啥區(qū)別，甚至批多了，反倒讓被批評者提高了“免疫力”。前些年輿論質(zhì)疑過這毛病，全國人大常委會甚至還問過責，批其報告過于溫和不敢點名?？磥韺徲嬍疬@個溫柔的老毛病還沒怎么改。每年審計報告披露的情況都很嚴重，不能說跟溫柔監(jiān)督?jīng)]一點關(guān)系。許多違法亂紀的官員，因為“無名無姓”，從而逃過了輿論圍觀，最終都可能弄成了“內(nèi)部處理”。
我們都知道政府官員是禁止在企業(yè)兼職的，哪怕是在國企兼職。但有時候你不能不信，上面禁什么，人家就喜歡干什么。國家禁止建高爾夫球場，結(jié)果建得比下禁令之前還多。很奇妙的是，關(guān)于官員身兼18家企業(yè)董事長一事，我印象中還有一個官員也兼過18家企業(yè)董事長，而且18家企業(yè)都是自己開的。此人名叫周廣玉，山東泰安市岱岳區(qū)原建設(shè)局局長，他的名字之所以不叫“個別”或“××”，是因為他在兼職之余還犯了受賄罪，被判了刑。
您瞧，官員身兼多職不僅不是個別現(xiàn)象，而且往往還伴隨著貪污受賄行為。這事兒說起來并不奇怪，沒有巨大利益誘惑，你讓人家不惜違反禁令去當活雷鋒不成？只是，那些因不點名而被掩蓋的問題最終會弄出些什么問題，實在讓人冒汗。
□椿樺（廣東媒體人）
- 2011-06-29兼任18家企業(yè)董事長的是誰
- 2011-06-29一人兼任18個董事長 先把多領(lǐng)錢物追回來
- 2011-06-29一官兼18家董事長 鐵道部亂象需治理
- 2011-06-28鐵道部成董事長批發(fā)部？
- 2010-12-28“沒有責任”的董事長咋年薪超百萬
- 2010-07-02教育局長任公司董事長，你會不會干？
- 2010-03-05萬達董事長：地王多央企造 推高房價功不可沒
