日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
別讓臨時工成了“頂罪”的脊梁
www.fjnet.cn?2011-07-20 09:35? 燕農(nóng)?來源:華西都市報(bào)    我來說兩句

連日來,“脊梁事件”持續(xù)發(fā)酵?!爸腥A脊梁”活動的兩個主辦方——中國經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會、中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會均表示公章被冒用;承辦方北京國發(fā)中科信息技術(shù)研究院稱,活動文件是單位一名臨時工偽造并發(fā)出的,該臨時工已辭職。“共和國脊梁”組委會工作人員則確認(rèn),該評選活動要收錢,而且還會給業(yè)務(wù)員提成。

事件追責(zé)追來追去又追到了臨時工頭上。近年來諸多事件中,總能在責(zé)任追究階段見到“臨時工”的身影,摑打賣菜老翁的城管是臨時工,上班打牌的機(jī)關(guān)人員是臨時工,抄襲宣傳文稿的文員是臨時工,違規(guī)買保障房的是臨時工,引發(fā)火災(zāi)的是臨時工……有網(wǎng)友調(diào)侃,“掙著賣白菜的錢,頂著賣白粉的罪”,臨時工幾乎成了事故頂罪和事件頂責(zé)的脊梁。

“中華脊梁”活動的主辦方之一——中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會承認(rèn)與伍某代表的某公司簽署協(xié)議,合作采編“中華脊梁”大型紀(jì)實(shí)文獻(xiàn)叢書,并由伍某方面籌集費(fèi)用和會務(wù)組織;其承辦方北京國發(fā)中科信息技術(shù)研究院也承認(rèn),準(zhǔn)備舉辦叢書首發(fā)式和優(yōu)秀人員事跡報(bào)告會,并透露出在承辦過程中,一直與伍某“代表”的中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會聯(lián)系。既然承認(rèn)這個事實(shí),那么網(wǎng)友曝光的“關(guān)于參加‘中華脊梁’大型文獻(xiàn)首發(fā)式活動”的文件,幾乎就可以看作是主辦方、承辦方“開欄的話”。

這真是一個吊詭的笑話,既承認(rèn)曾經(jīng)主辦過或者承辦過這項(xiàng)活動,而且有協(xié)議背書,還能聲明活動文件的公章是冒用的,甚至將偽造文件的責(zé)任推給一個業(yè)已辭職、查無此人的臨時工。相較于那一紙文件,主辦和承辦的過程才是事件的主體,文件不過是一個符號或者告示而已,其真?zhèn)我呀?jīng)無關(guān)緊要。

退一步說,在新的勞動合同法中,已經(jīng)沒有“臨時工”之說,要么是簽署勞動合同的單位職工,要么是單位不簽用工合同違法用工。而這個被指偽造文件的“臨時工”,無論是否簽署了勞動合同,其在承辦單位工作時,根據(jù)承辦單位所承辦的活動擬文發(fā)件,從法理上講,都應(yīng)該看作是在履行承辦單位的職責(zé)。如果確認(rèn)文件造假,那么也是承辦方以組織者的名義造假。

作為另一項(xiàng)活動的主辦方,在“共和國脊梁”活動曝出收錢丑聞后,中國經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會又會做怎樣的解釋?值得注意的是,這兩項(xiàng)“脊梁”活動不只名稱相仿,乃至運(yùn)作手法都有幾分相似。此外,在這兩項(xiàng)活動中,主辦方相互交叉,幕后人員在多個×?xí)猎骸林行慕徊嫒温?,而這些組織又都是主辦方或者承辦方或者中間方,相互關(guān)系錯綜復(fù)雜,簡直令人頭暈。這或許是類似評選活動泛濫且有貓膩的一個信號。

事件演化至今,公眾已沒心情聽X會X院X中心的解釋,而是需要有關(guān)部門積極介入,在將來龍去脈調(diào)查清楚的同時,觀照一番主辦方、承辦方乃至個人,有沒有涉嫌詐騙斂財(cái)——以維護(hù)法律尊嚴(yán)的名義,也出于對文化的敬重,并且為“臨時工”的脊梁減減負(fù)。

責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>