繼中國經(jīng)濟報刊協(xié)會表示協(xié)會公章被冒用后,昨日,“中華脊梁”活動另一“主辦方”中國紀實文學研究會會長劉守家也表示,有人冒充該研究會,偽造并發(fā)布了“中華脊梁”活動文件?;顒映修k方、北京國發(fā)中科信息技術研究院稱,文件是一個臨時工偽造的。(7月19日《新京報》)
“脊梁”有償評選被公眾戳了脊梁,真相漸次浮出水面。然而,在組織者承認繳費9800元可獲“中華脊梁·十大杰出人物”等獎項之后,又曝出了“中華脊梁”活動文件冒用了研究會的名義和公章,對此有關當事方義憤填膺——“完全是騙局,有人背著研究會、冒用研究會名義,這事影響太壞了”,將起訴有關責任人。更具戲劇性的是,緊接著又爆出“中華脊梁”活動的文件是單位一名臨時工偽造并發(fā)出的,該人工作不到1個月,于5月份辭職。小小的臨時工真有這般神通,竟然能整出全國性的杰出人物評選活動,連某些大腕都如過江之鯽般趨之若鶩?
這真是“石破天驚”的回應,侮辱公眾智商到了如此程度,實在令人大跌眼鏡!
城管暴力執(zhí)法屢禁不止,“臨時工”惹是生非,早就為公眾所詬病。所謂“臨時工”,沒有經(jīng)過培訓,沒有執(zhí)法資格,遇到暴力沖突,臨時工沖鋒在前;出了紕漏,臨時工走人了事。“臨時工”清不完,這一群體在城管隊伍中有著頑強的“生命力”,折射出某些城市管理者諉責于人的丑陋心態(tài),甚至成為社會誠信坍塌的見證。然而,這本屬于城管的“版權”,卻受到“脊梁主辦方”的“盜版”。原因有三,一是“脊梁主辦方”覺得此事在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵后,非同小可,不亞于暴力執(zhí)法引發(fā)的滔滔民意,所以要拿出“絕招”來應對;二是“臨時工”這個擋箭牌確實好使,帶著責任一走了之,誰也找不著;三是“臨時工擔責”很安全,城管部門屢試不爽,從未見過臨時工擔責后被窮追不舍,令正式人員甚至是領導來承擔責任。這么好的招數(shù),“脊梁主辦方”何不一試?
顯而易見,形形色色的有償評選貽害無窮,不僅危害社會誠信,破壞公平環(huán)境,而且它與生俱來的商業(yè)化運作、名不副實的忽悠以及欺世盜名的騙局淹沒了真正的中國脊梁,讓社會失去應有的榜樣力量。因此,絕不能讓臨時工擔責的金蟬脫殼之舉得逞。將所謂“脊梁”打回原形決不能靠主辦者自說自話,自證清白,政府有關部門必須介入調(diào)查,還原真相,清理亂收費,將巧立名目行詐騙之實者繩之以法,使“中華脊梁”等有償評選脫下偽裝,無處藏身。
- 2011-07-20還有多少“臨時工”潛伏“作案”?
- 2011-07-20給臨時工頒個“頂罪脊梁獎”
- 2011-06-10短道隊挨打,與“臨時工”身份無關
- 2011-06-07電焊工何時成了“臨時工”的代名詞?
- 2011-05-20治庸懶別忽視了“臨時工”
- 2010-12-03別讓臨時工成問責官員替罪羊
- 2010-11-15權力一盤算,“臨時工”就擔責