深圳市城管局副局長(zhǎng)劉初漢稱,該市“市容環(huán)境提升行動(dòng)”共拆除電話亭4210個(gè),遷移拆除報(bào)刊亭861個(gè),其他設(shè)施333個(gè)。他還稱,電話亭、早餐車等便民設(shè)施被清理不會(huì)影響便民,并且清拆措施絕非搞“運(yùn)動(dòng)式”管理,不僅僅是為了大運(yùn)會(huì),將會(huì)長(zhǎng)期管理。(7月19日《南方日?qǐng)?bào)》)
作為中國(guó)改革開放的窗口,深圳又一次向世人展示了“深圳速度”——5000多處便民設(shè)施,“呼啦啦”就在這座城市的大街小巷消失。作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)的市民,您要是想吃早飯找不到了早餐車,想打電話找不到了電話亭,想買份報(bào)紙找不到了報(bào)刊亭,可千萬不別生氣,深圳市城管局副局長(zhǎng)說了,清拆這些便民設(shè)施不會(huì)影響便民。什么?您被影響到了?哦哦,那只是個(gè)案!
我真是佩服咱特區(qū)的這位劉副局長(zhǎng),他不但做事有魄力,講話有霸氣,思維邏輯也很了不得。您瞧,5000多處便民設(shè)施啊,說拆就拆了,多有魄力。拆了便拆了,他還要定個(gè)性:“不影響便民”。而他的思維邏輯是,這些便民設(shè)施都過時(shí)了,不但用不上了,而且影響市容。
作為一名副局級(jí)的官員,我知道劉副局長(zhǎng)是不會(huì)到破早餐車上去吃早飯的,也不需要到什么報(bào)刊亭去買報(bào)紙,更不會(huì)彎著腰弓著背到街頭的公用電話亭去打電話。因此,他就一屁股坐在了副局級(jí)的官椅上,用屁股指揮腦袋,大講“清拆便民設(shè)施不影響便民”的神奇理論。
眾所周知,深圳不僅是是一座創(chuàng)業(yè)者之城,也是一座打工者之城,對(duì)于生活在最底層的數(shù)以百萬計(jì)的打工仔、打工妹困難市民來說,街頭的流動(dòng)早餐車、公用電話亭等便民設(shè)施,不僅為他們的生活提供了便利,而且有助于他們壓低生活成本。如今城管部門大拆特拆,城市的面容確實(shí)更加光鮮了,但給底層老百姓的生活不知增加了多少不便,增添了多少負(fù)擔(dān)。
愛美之心,人皆有之。不管深圳是否要承辦大運(yùn)會(huì),一個(gè)城市追求市容的整潔美麗都是可以理解的,但如果城市的整潔美麗是以損害底層市民的便利、增加底層市民生活成本為代價(jià),那就必須慎重考慮。畢竟,和人一樣,城市的“面子”也不能當(dāng)飯吃。
- 2011-07-20潔癖式治理,缺乏人性內(nèi)涵
- 2011-04-084000萬身價(jià)何必上升為“道德潔癖”?
- 2010-08-09權(quán)力潔癖下的中國(guó)式“城市烏托邦”
- 2010-04-17深圳“不受歡迎黑名單”隱喻權(quán)力潔癖
- 2010-04-07屏蔽外文縮略詞是種文化潔癖
- 2010-01-21走鬼是風(fēng)景,誰患了政績(jī)潔癖?