近日,鐵道部公布2010年財(cái)務(wù)報(bào)表顯示,雖然鐵道部收入連續(xù)三年上升,但2010年鐵道部稅后利潤(rùn)為1500萬(wàn),相比2009年下滑99.45%。而2008年則虧損129.51億元。(7月20日《新京報(bào)》)
相比鐵道部數(shù)萬(wàn)億的總資產(chǎn)和數(shù)千億的年度總收入,2010年區(qū)區(qū)1500萬(wàn)的稅后利潤(rùn),顯然極其寒磣。實(shí)際上,如果考慮到通脹因素,從資本收益的角度看,“1500萬(wàn)的稅后利潤(rùn)”嚴(yán)格來講,根本談不上什么利潤(rùn)。一向以壟斷著稱,長(zhǎng)期以來一直處于“供不應(yīng)求”狀態(tài)的“鐵老大”,竟然如此不賺錢!乍一看似乎十分矛盾。
但稍加深入分析,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),鐵路部門這種“壟斷并虧損”的局面,其實(shí)并不奇怪?!皦艛啾├辈⒎菈艛嗥髽I(yè)的唯一特征,“壟斷低效”才是它的本質(zhì)。由于缺乏競(jìng)爭(zhēng),壟斷企業(yè)一般不會(huì)有多大主動(dòng)改進(jìn)和提升經(jīng)營(yíng)水平質(zhì)量的動(dòng)力和壓力,因此,內(nèi)部運(yùn)行管理?yè)p耗、成本往往十分巨大,最終出現(xiàn)“機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事”等各種壟斷病癥。
更不用說,我國(guó)鐵路部門不僅是一種普通經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的壟斷,也是一種政企高度合一的行政壟斷——鐵道部不僅是行業(yè)內(nèi)的唯一企業(yè),同時(shí)也是本行業(yè)的行政監(jiān)管者。而這種政企高度一體化的壟斷體制下,鐵路虧損更不可避免。
比如,鐵路的經(jīng)營(yíng)投資,既可能會(huì)失去企業(yè)的市場(chǎng)理性而盲目浪費(fèi),也可能會(huì)失去政府的行政理性而帶來公益損傷。這方面,近年來引起輿論熱議的數(shù)萬(wàn)億高鐵投資負(fù)債,可以說是一個(gè)典型。
因此,如何讓鐵路部門徹底擺脫虧損、不賺錢的困境,歸根結(jié)底其實(shí)還是一個(gè)如何“祛除壟斷”,尤其是如何祛除政企不分的行政壟斷問題。只有讓鐵路部門“行政的歸行政,企業(yè)的歸企業(yè)”,才能推動(dòng)鐵路市場(chǎng)的開放和競(jìng)爭(zhēng)。
- 2011-06-29一官兼18家董事長(zhǎng) 鐵道部亂象需治理
- 2011-06-28鐵道部成董事長(zhǎng)批發(fā)部?
- 2011-03-09從鐵道部發(fā)言人最新訪談讀出何種玄機(jī)?
- 2010-12-01沒了人性的鐵道部
- 2010-12-01鐵道部為啥“嫌貧愛富”?
- 2010-07-30“始終保持客流旺盛”的鐵道部咋負(fù)債萬(wàn)億
- 2010-02-03怎么干都不對(duì)!輿論讓鐵道部很崩潰