一種每支售價(jià)僅十幾元的叫做“魚精蛋白”的藥品，近一個(gè)多月來難壞了各大醫(yī)院需要做心臟手術(shù)的專家。廠家停產(chǎn)，又沒有替代品可用，這種藥在全國(guó)多省市都出現(xiàn)缺貨。非緊急手術(shù)只能臨時(shí)叫停，“用藥大戶”們則被迫到用量相對(duì)較小的醫(yī)院去“收購(gòu)”。（ 9月13日 北京晨報(bào) ）
俗稱“救心藥”的魚精蛋白缺貨，看起來更像是一個(gè)令人哭笑不得的荒誕劇。蓋因藥品生產(chǎn)直接關(guān)乎患者生命，如此具有特殊重要性的產(chǎn)品，理當(dāng)不能等同于一般商品，而應(yīng)由國(guó)家實(shí)行特殊管控，確保生產(chǎn)及用藥所需。如今，卻因?yàn)槲飪r(jià)普漲之下的利潤(rùn)相對(duì)變低，而被廠家棄若敝屣，三家只剩一家在維持，誰之責(zé)，誰之過？國(guó)家食藥監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人的一句“藥品停產(chǎn)屬企業(yè)市場(chǎng)行為”，是否就可將責(zé)任推個(gè)一干二凈？
房?jī)r(jià)、物價(jià)高企之下的“多米諾骨牌”效應(yīng)，會(huì)陸續(xù)呈現(xiàn)于各個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域，這無須驚訝。但是，還是要有一些特定的領(lǐng)域，還是要有一些必保的行業(yè)，國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)有底線意識(shí)，切實(shí)負(fù)起政治責(zé)任?！吧鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既有計(jì)劃，也有市場(chǎng)”的老生常談還需要一再重復(fù)嗎？遺憾的是，烙印在不少官員的心里的，神馬“職責(zé)”神馬“道德”神馬“為人民服務(wù)的宗旨”全是浮云，有了利益一窩蜂涌上前去分羹，有了問題則一概塞責(zé)于“市場(chǎng)行為”，全然忘記了自己作為政府中一員，拿的是人民給的俸祿，有監(jiān)管之責(zé)，有“計(jì)劃”之務(wù)。如此“官情”之下，公眾怕是只能干瞅著“救心藥”之類的要命之物告罄而徒嘆奈何！
“用藥大戶”們的自行收購(gòu)之舉，或可濟(jì)一時(shí)之需，但終非長(zhǎng)策。相反，倒會(huì)助長(zhǎng)無主導(dǎo)、無秩序、不按常理出牌的市場(chǎng)亂像不斷滋生、蔓延。鑒于此，作為國(guó)家食藥監(jiān)管局的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，國(guó)務(wù)院不應(yīng)再緘默不語，而應(yīng)“該出手時(shí)就出手”，立即出面查漏補(bǔ)缺，明晰責(zé)任方，落實(shí)具體生產(chǎn)方，甚至可以動(dòng)用國(guó)家?guī)煦y予以臨時(shí)性價(jià)格補(bǔ)貼。偌大國(guó)家出現(xiàn)“救心藥”告急而政府相關(guān)部門諉過于藥企，已經(jīng)是夠丟人的了，在亡羊補(bǔ)牢、進(jìn)行制度性反思和構(gòu)建之前，政府有關(guān)方應(yīng)聲而出，快刀斬亂麻，符合基本的政治倫理。
如若不然，今天是魚精蛋白缺失，明天不定又會(huì)有什么重要藥品告罄，患者性命，何以為繼？此弊不除，何以國(guó)為？！
- 2011-04-11藥品降價(jià)死為何又上演
- 2010-06-24藥品定價(jià)機(jī)制改革能否解決看病貴？
- 2010-06-18治天價(jià)藥，應(yīng)由第三方調(diào)查藥品成本
- 2010-06-18藥品定價(jià)機(jī)制為什么失靈
- 2010-06-16藥品集中配送實(shí)質(zhì)就是壟斷專賣
- 2010-06-12藥品“陽光配送”陽光照在誰身上
- 2010-05-27更該追問誰拿了八成藥品利潤(rùn)
