“淘寶傷城”,到底傷了誰?
www.fjnet.cn?2011-10-18 09:08? 人民日報?來源:人民日報 我來說兩句
專家建議通過合法、理性途徑表達(dá)訴求 此次淘寶收費(fèi)新規(guī)事件之所以引發(fā)社會圍觀,很大程度是因為一些“中小賣家”采取了一種比較激進(jìn)的方法來表達(dá)自己的訴求:從11日晚開始,韓都衣舍、柒牌等大賣家遭遇大量“買家”惡意購買后立即申請退款并給予差評,信用被大幅拉低,退貨率直線上升。 淘寶商城方面提供的數(shù)據(jù)顯示,截至10月15日共有112名商家受到惡拍攻擊。10月11日至15日,與正常情況下相比,淘寶商城每日交易額從1900多萬飆升至4869萬,但支付寶付款率則從56%猛降至0.8%,退款+投訴從7%銳升至96%。 此外,除了淘寶商城外,有部分淘寶網(wǎng)(淘寶集市)的賣家也受到了攻擊。 張勇介紹說,通過技術(shù)定位及篩選,此次參與惡拍事件的人員總數(shù)為5599名,僅占聚眾人群總數(shù)的11%。此外,在此次聚眾管理人員中,已有17人的身份確認(rèn),其中近半在淘寶商城并沒有店鋪,而在淘寶商城上有店的都曾因為售假等各種違規(guī)行為被商城處罰過。 對于“中小賣家”所采取的“圍攻”的方式,有專家認(rèn)為,他們表達(dá)訴求的方法利用了淘寶的一些規(guī)則,但明顯是惡意的,這是種不值得提倡的作法。正當(dāng)途徑還是應(yīng)該和淘寶商城之間進(jìn)行談判,或者如果認(rèn)為淘寶商城有違法之處,可以向有關(guān)部門舉報。 大成律師事務(wù)所合伙人魏士廩表示,網(wǎng)絡(luò)攻擊行為從法律上講是不妥當(dāng)?shù)?,對第三方進(jìn)行攻擊導(dǎo)致其受損,可能需要承擔(dān)法律責(zé)任。 他分析說,與淘寶相比,中小賣家處于較為弱勢的地位,因此可能會選擇通過集體行為引起關(guān)注。 專家指出,濫用規(guī)則不僅損害了大賣家的利益,也破壞了整個電子商務(wù)市場的秩序。 “目前,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)仍然以草根秩序為主,相關(guān)法律法規(guī)零散、缺位。從根本上來說,此次淘寶漲租事件發(fā)展到如此慘烈的地步,與我國立法相對滯后密切相關(guān)?!鄙虾@砉ご髮W(xué)管理學(xué)院教授楊堅爭說,“在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,我們還沒有形成完善且有效的反壟斷法律體系、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解體系和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系。” 易觀國際分析師陳壽送認(rèn)為,在電子商務(wù)領(lǐng)域,新生事物層出不窮,實踐的前進(jìn)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了監(jiān)管規(guī)范的跟進(jìn)。因此,監(jiān)管部門應(yīng)該多從大的方面著手,多做一些行業(yè)引導(dǎo)、糾紛調(diào)解的工作。 (綜合本報記者張意軒及新華社報道) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-18]小賣家如何與淘寶博弈
- [ 10-17]“反淘寶聯(lián)盟”暫停攻擊 淘寶商城否認(rèn)突提門檻
- [ 10-14]淘寶“商戰(zhàn)”呼喚電子商務(wù)規(guī)范
- [ 10-14]淘寶紛爭,關(guān)乎“勢”無關(guān)“道”
- [ 10-14]淘寶商城賣家“砸場子”式維權(quán)不可取
- [ 10-13]淘寶“暴動”規(guī)則下的悲情博弈
- [ 08-19]彎腰“淘寶”背后的期待