“如果經(jīng)公正調(diào)查證實民工訴求不合理，我立即辭職以謝天下”。近日，網(wǎng)名為“御史在途”的湖南省紀委在職干部在微博發(fā)帖，就湖南省長沙縣警方拘留毆打討薪農(nóng)民工一事，叫板該縣縣委書記。（10月23日《新京報》）

名為“御史在途”的省紀委干部微博發(fā)帖與縣委書記叫板打擂，并以烏紗帽為賭注要求澄清事實真相，堪稱官場獨樹一幟的監(jiān)督創(chuàng)新，究其動因，一是基于對50名農(nóng)民工無辜被騙并受誘捕的權(quán)利被侵的同情與聲援，二是緣于對事發(fā)半年當?shù)毓賳T處理未果的質(zhì)疑與義憤。“御史在途”不畏權(quán)勢、為民請命的義舉深得網(wǎng)民盛贊。

毋庸置疑，構(gòu)建誠信和諧的生活秩序，維護社會的公平正義，需要這些仗義執(zhí)言、勇于較真的“血性漢子”，由此人們想到了前不久那位敢于堅持原則、挑戰(zhàn)一把手權(quán)威的被毆副局長，官員為追求真理而“沖冠一怒”的一搏，無疑是打破官官相護、權(quán)權(quán)相隱的官場潛規(guī)則的一縷春風(fēng)，著實讓人眼前一亮。人們期盼這樣的官員多多益善，這樣的監(jiān)督成為官場常態(tài)。

然而，透過官員“誰錯誰辭職”的微博叫板，人們在欣喜之余又不免涌起些許的憂慮與反思。從“御史在途”的微博自述中人們不難發(fā)現(xiàn)，其叫板打擂的沖動，很大程度上是出于被迫回應(yīng)的“逼上梁山”，其“非正?！眲?chuàng)意的背后，恰恰折射出諸多不正常的社會隱憂。

微博叫板反襯出正常渠道維權(quán)的體制短板。按理說，無論是農(nóng)民工維權(quán)討薪，還是對官員不作為的問責(zé)督導(dǎo)，都是體制內(nèi)有章可循、有法可依的尋常之事。更何況“御史在途”的所在單位就是以維護黨規(guī)黨紀為己任的省級紀委，“討公道”緣何非要采取非正常手段，“大路不走尋小道”也許正是正常渠道“此路不通”或“渠道不暢”的無奈選擇。事實上，“鬧大維權(quán)”、“怪招維權(quán)”已成為時下社會心照不宣的共識。君不見，農(nóng)民工從跳樓秀到封門堵路、從祭拜河神到聘請新聞發(fā)言人，再到活埋“自虐”的討薪創(chuàng)意；為妻子的勞動爭議糾紛，湖北孝感中院法官身著法袍、高舉白底黑字的大號“冤”字越級上訪。我們?yōu)槲⒉┙邪宓膭e出心裁叫好，為微博監(jiān)督的魔力稱奇，但又何嘗不期待正常渠道的暢通無阻，而以怪招維權(quán)的創(chuàng)意越少越好。