“抬車救人”,更抬起了社會(huì)道德
www.fjnet.cn?2011-10-25 17:29? 孫夢(mèng)?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
南昌街頭一群農(nóng)民工合力抬起交通肇事車,為搶救車下受傷女孩贏得寶貴時(shí)間,這是10月19日發(fā)生在贛鄱大地上的感人一幕?!八麄兊膼?ài)心義舉不僅拯救了生命,感動(dòng)了公眾,更弘揚(yáng)了社會(huì)道德與良知。”事情引起了全社會(huì)強(qiáng)烈反響,眾多中央級(jí)媒體關(guān)注采訪,各界人士議論紛紛。(10月24日《江西日?qǐng)?bào)》) 同樣是飛來(lái)橫禍,同樣是十幾名路人經(jīng)過(guò),佛山的“見(jiàn)死不救”與南昌的“見(jiàn)義勇為”卻形成了鮮明的對(duì)比。公眾被佛山18路人的冷漠揪心時(shí)、灰心時(shí),幸好還能被“南昌精神”溫暖著、感動(dòng)著。 按理說(shuō),救死扶傷、樂(lè)善好施,原本便是中華民族的傳統(tǒng)美德,革命老區(qū)的十幾名民工兄弟“抬車救人”,只是一件理所當(dāng)然的平常小事,用他們自己的話說(shuō)“沒(méi)啥大不了,只是做了自己該做的”,尋常的“學(xué)雷鋒”為何會(huì)感動(dòng)整個(gè)中國(guó)? 一是及時(shí)“扶起了”社會(huì)道德。自“南京彭宇案”以來(lái),原本熱心的路人紛紛變成了冷血的“路人甲”、陌生的“路人乙”,致使社會(huì)道德頻頻“摔倒”。冰凍三尺非一日之寒,身邊太多的“農(nóng)夫和蛇”不斷上演,公眾難免要落下不敢救、不能救的病根,而佛山幼童小悅悅的悲劇更是把“站不穩(wěn)”的社會(huì)道德推至了谷底。在這關(guān)鍵時(shí)刻,南昌民工兄弟一抬手,把正義感從地上“抬起來(lái)”,把社會(huì)道德重新“扶起來(lái)”。 二是用實(shí)際行動(dòng)為行善者“撐腰”。小悅悅事件帶給社會(huì)的道德沖擊引起了社會(huì)各界廣泛關(guān)注,每個(gè)人試圖挽救道德的滑坡。北大副校長(zhǎng)從精神層面上為北大師生見(jiàn)義勇為“撐腰”,廣東省總工會(huì)從愛(ài)心層面為全省職工助人為樂(lè)“撐腰”。但是重建公序良俗不能僅僅停留在口號(hào)的“鼓”與“呼”上,更應(yīng)該從實(shí)際行動(dòng)上予以正本清源,南昌街頭的“抬車救人”,不僅是有力地回?fù)袅松鐣?huì)上部分人“對(duì)生命視而不見(jiàn)”的淡漠,更是用實(shí)際行動(dòng)重新托起了社會(huì)的道德標(biāo)桿。 三是為社會(huì)和諧正名。比起佛山街頭冷漠的18個(gè)路人,南昌民工兄弟算是社會(huì)的最底層,他們沒(méi)有錢、沒(méi)有權(quán)、沒(méi)有知識(shí),甚至根本負(fù)擔(dān)不起“碰瓷者”的敲詐,但在公眾爭(zhēng)相“趨利避害”的時(shí)候,他們還是義無(wú)反顧地“站起來(lái)”、“沖上去”,用最質(zhì)樸的行為證明愛(ài)心與溫暖依然存在、證明社會(huì)還沒(méi)到道德淪喪、良知盡失的地步。 正所謂見(jiàn)賢思齊,伸出一雙簡(jiǎn)單的手,不僅能夠救活一個(gè)路人的生命,更能救活整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。如果有更多的“南昌精神”出現(xiàn),還會(huì)有碰瓷者的猖狂、行路人的冷漠嗎?我們從佛山悲劇中吸取教訓(xùn)的同時(shí),更應(yīng)從南昌正劇中獲得前行的力量! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-25]文化建設(shè)與社會(huì)道德
- [ 10-21]“撐腰體”走紅傳遞道德訴求
- [ 10-21]“思念”里有葡萄球菌,腦中缺道德血液
- [ 10-20]反思小悅悅事件,道德喚起之后是公民培育
- [ 10-20]道德大討論:心靈秩序的時(shí)代傷痕
- [ 10-19]老幼互讓其實(shí)是一道模糊道德考題
- [ 10-18]拾荒阿姨義舉反襯中層道德懦弱
- [ 10-18]讓“溺水”的道德成功上岸