這兩年，有關(guān)逃離“北上廣”的話題受到社會廣泛關(guān)注。近期，逃回“北上廣”的話題又引發(fā)了新一輪熱議。 年輕白領(lǐng)在“逃離”后，因?yàn)椴豢靶〕鞘卸€城市講人情拼關(guān)系難適應(yīng)又紛紛“逃回。（10月27日《人民日報》）

從大學(xué)畢業(yè)，高高興興奔赴或者滯留“北上廣”，到因大城市房價太高、生活壓力大而紛紛逃回深處二三線城市的家鄉(xiāng)；再到不滿家鄉(xiāng)生活的苦悶，逃回“北上廣”。這期間經(jīng)歷的時光可能不過一兩年。

可是，從逃離到逃回，卻顯示了現(xiàn)代社會里年輕人生活的焦慮與不安定。生活在大城市，工資增長永遠(yuǎn)趕不上高企的房價，一旦結(jié)婚只能蝸居，而且沒有戶口、備受歧視，子女日后教育也成問題；回到小城市，工資、房子問題解決了，可精神生活往往又無法滿足。由于經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的不均衡，在這些地方，往往沒有一家像樣的電影院，沒有酒吧、咖啡廳，更無法與周圍的人交流。

人不僅是經(jīng)濟(jì)動物，同時又是感情與精神動物，當(dāng)精神家園變得荒蕪時，是任何經(jīng)濟(jì)的、物質(zhì)的補(bǔ)償都難能填平的。著名專欄作家劉原曾寫過一本書，叫做《喪家犬也有鄉(xiāng)愁》。里面記載大量了他當(dāng)年在一所小鎮(zhèn)發(fā)電廠的苦悶生活，一個大學(xué)畢業(yè)生工作之余沒有任何娛樂活動，連電視都沒地方看，一輩子似乎一眼就望到了頭。

最要命的是，小城市里處處講關(guān)系，人情往來嚴(yán)重。就以我居住的城市為例，縱觀自己身邊朋友的工作，但凡工資高、稍顯體面的工作無不都是爸爸們的功勞。其中有一個朋友，為了安排他的工作，他老爸可謂煞費(fèi)苦心，特意為他安排了一場為其量身定做的招聘，也就是俗稱的“蘿卜招聘”。這種事情，在二三線城市可謂屢見不見。最近媒體曝光的一系列“蘿卜招聘”事件無不發(fā)生在這樣的城市里。

眾所周知，美國是一個生活在輪子上的國家，年輕人想去哪兒開上車就走。但是，美國年輕人的行走，是建立在經(jīng)濟(jì)與文化生活統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，無論在大城市還是小地方，不存在“拼爹”的問題，爹們也很少為孩子們提供庇護(hù)。當(dāng)紅歌星麥當(dāng)娜的哥哥不就是別老爸從莊園里解雇了露宿街頭了嗎？

而且，美國幾乎每座城市基本都會有博物館、美術(shù)館、電影院、健身中心，人們的精神生活可以得到保障。表弟在從家鄉(xiāng)逃到北京之后，最終逃去了南加州。在去大公司上班之前一直在餐館、“馬薩基”（按摩）店里打工，即使這樣，周末下班之后，脫掉工作服就開車去聽演唱會。

倘若我們的二三線城市，既能給予年紀(jì)人合理的工資、也能給他們愉悅的精神生活，相信他們也不回迅速夾著包袱逃回“北上廣”。人才的再次流失，無疑也不利于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這其實(shí)也等于進(jìn)一步拉大了這些城市與“北上廣”之間的距離。以后，年輕人可能越來與不愿回到家鄉(xiāng)。

我們這個社會，要有足夠的寬容，給予年輕人充分的上升渠道，這不僅有利于年輕人的成長，培養(yǎng)強(qiáng)有力的中產(chǎn)階層，更加利于地方繁榮。

家鄉(xiāng)回不去了，“北上廣”又覓不到一頂遮風(fēng)擋雨的墻。無論是家鄉(xiāng)還是北上廣，來了又去了，走了又回，我們的青春到底要何處安放？