反思校車悲劇的深層問題
www.fjnet.cn?2011-11-18 08:48? 付小為?來源:長江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
甘肅發(fā)生的校車悲劇已過去一天。涉及此次事故的甘肅正寧縣分管副縣長及教育局長等4名官員已被停職,與此同時(shí),教育部發(fā)出緊急通知,要求各地教育部門和中小學(xué)幼兒園,立即開展校車安全情況排查并對(duì)相關(guān)安全工作提出要求。這是妥善處置事件所必須采取的措施。事實(shí)上,并不是做到這些就夠了。 這次事件不單是一起由過錯(cuò)或意外釀成的交通事故,它還指向背后的深層問題。 校車安全問題在城鄉(xiāng)都有發(fā)生,但必須承認(rèn),這樣的悲劇更多發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)或偏遠(yuǎn)貧窮地區(qū)。可以說,這是城鄉(xiāng)差距問題的現(xiàn)實(shí)反映。城鄉(xiāng)和地區(qū)發(fā)展的不平衡,是一個(gè)我們必須正視的問題。也要看到,這種不平衡不只是經(jīng)濟(jì)意義上的。 發(fā)展不平衡導(dǎo)致的公共服務(wù)、生活品質(zhì)乃至公共資源配置等方面的差別,最終可能帶來的結(jié)果是,人的生命安全和保障水平的差別。換句話說,農(nóng)村地區(qū)、偏遠(yuǎn)貧窮地區(qū)的人群與家庭,生活的風(fēng)險(xiǎn)更高,安全保障更低,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力更脆弱。 這起事件里的幼兒園校車、學(xué)齡前兒童可能只是安全隱患的一個(gè)方面、一個(gè)群體,基礎(chǔ)生活隱患在不同群體不同層面都有體現(xiàn)。衣食住行,這是一個(gè)人最基礎(chǔ)的生活需求,這些領(lǐng)域若時(shí)刻面臨危險(xiǎn),處于一種不安全的狀態(tài)中,是最不可接受的。國家必須盡最大努力去保障國民的基礎(chǔ)生活安全,盡最大努力去排除這些領(lǐng)域的危險(xiǎn)。校車悲劇將問題觸目驚心地暴露出來,事實(shí)上在日常生活中,衣食住行領(lǐng)域的事故多有發(fā)生,人們很難說生活基礎(chǔ)的保障系統(tǒng)是確實(shí)穩(wěn)固的。 這次校車悲劇還反映出一種治理危機(jī)。報(bào)道說,博士幼兒園校車嚴(yán)重超載的問題,此前已有家長向有關(guān)部門反映過,但無人過問;甘肅慶陽市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,教育部門也早已發(fā)現(xiàn)超載問題,并曾勒令幼兒園進(jìn)行整改無效。 其他地方的殷鑒在前且不說,在當(dāng)?shù)?,校車超載是一個(gè)早被察覺和發(fā)現(xiàn)的問題,為什么沒有做出切實(shí)的措施,反而一任“超載”下去,直到釀成不可挽回的悲劇?家長的反映為什么無人處理,是相關(guān)部門的反應(yīng)速度問題,還是如同其他一些社會(huì)問題的群眾反映一般就此沉沒下去?涉事幼兒園不自行整改,相關(guān)部門面對(duì)隱患就束手無策了嗎,在另一些時(shí)候,政府部門為什么反而表現(xiàn)得格外強(qiáng)硬?當(dāng)?shù)亟逃块T為什么也沒有把這樣的安全隱患告知交通管理部門…… 這不是一般的疏忽,不是沒有發(fā)現(xiàn)問題。校車超載問題,不是可以由工作作風(fēng)、責(zé)任感所能解釋的,它可以說是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)領(lǐng)域的治理失敗的一個(gè)證明。 孩子的生命安全必須得到最高程度的保障,校車悲劇不能一而再地發(fā)生,那些深層次問題必須被正視并切實(shí)的解決。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-18]校車安全應(yīng)成為政府責(zé)任硬指標(biāo)
- [ 11-18]根治亂象呼喚“校車立法”
- [ 11-18]請(qǐng)別總讓幼小生命來敲校車安全警鐘
- [ 11-17]啥時(shí)候校車能像公車一樣“豪華”?
- [ 11-17]黑校車不絕,根在何處?
- [ 11-17]避免慘劇 校車投入應(yīng)納入公共財(cái)政
- [ 11-17]校車必須是我們最安全的汽車