日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
標(biāo)題

“試卷閱讀機(jī)”別成“臨時工”翻版

www.fjnet.cn?2011-11-24 11:30? 林蕭?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

近日,有考生質(zhì)疑2011年南昌市衛(wèi)生事業(yè)單位招聘工作人員筆試公布成績與實際成績不符。11月21日下午,南昌市召開新聞發(fā)布會,稱由于試卷光電閱讀機(jī)出錯,導(dǎo)致800余份試卷成績有誤,將對所有答題卡重新閱卷。(11月22日《現(xiàn)代快報》)

眾所周知,事業(yè)單位招聘與公務(wù)員招考一樣,都是公眾眼中的“香餑餑”,在職業(yè)競爭已呈白熱化的當(dāng)下,一旦擠身事業(yè)單位行列,無疑會成為許多人命運的轉(zhuǎn)折點。因此,事業(yè)單位考試閱卷來不得半點馬虎,如果說少數(shù)人的成績存在錯漏不可避免,800多名考生的成績有誤未免太過荒唐,甚至讓人憤慨,如此重大的失誤必須給公眾一個說法,相關(guān)部門豈能重新閱卷就能完事?

隨著科技的進(jìn)步,用試卷閱讀機(jī)代替人工閱卷并無不可,如果使用得當(dāng),還可以確保應(yīng)聘人員筆試成績的準(zhǔn)確性,防止閱卷過程中有可能出現(xiàn)的徇私舞弊現(xiàn)象。但閱讀機(jī)作為一種機(jī)器,本身并不能自動閱卷,必須由人工操作才能完成各項工作,也就是說出現(xiàn)紕漏的根源在于人為因素,與閱讀機(jī)無關(guān)。按照南昌市相關(guān)部門的解釋,出現(xiàn)公布成績與實際成績的誤差,是由于三套試卷有三套標(biāo)準(zhǔn)答案,閱卷時在光電閱讀機(jī)本應(yīng)設(shè)置第二套標(biāo)準(zhǔn)答案,實際卻設(shè)置了第三套答案,所以導(dǎo)致了成績的錯誤。姑且相信這一說法,但無論是人工閱卷還是閱讀機(jī)閱卷,配套的監(jiān)督、復(fù)查、審核等環(huán)節(jié)必不可少,很顯然,800多份試卷成績的錯漏已經(jīng)還原了事實真相,那就是相關(guān)部門并沒有盡職盡責(zé),屬于明顯的失職或瀆職行為,理應(yīng)受到懲處。

事件經(jīng)媒體報道后,南昌方面表示會組成事故聯(lián)合調(diào)查小組,依法追究相關(guān)單位和責(zé)任人的責(zé)任。地球人都知道,事情鬧大了相關(guān)部門都會在事后唱一出“追責(zé)劇”,處理的最終結(jié)果往往以“臨時工”被辭退或受處分告終。比如江西修水縣“發(fā)飆女警”辱罵群眾被辭退是“臨時工”,鄭州發(fā)生多起城管打人事件被辭退的都是“臨時工”,深圳聯(lián)防隊員闖民宅強(qiáng)奸也是“臨時工”……正因為公眾見怪了“臨時工”,才不得不對南昌“考試門”事件產(chǎn)生擔(dān)憂。

按照南昌市相關(guān)部門的說法,整個閱卷過程在市紀(jì)檢監(jiān)察人員的監(jiān)督下由光電閱讀機(jī)完成,并且之后的統(tǒng)分和排名工作均在紀(jì)檢監(jiān)察人員的全程監(jiān)督下完成,也就是說整個過程并無失誤。如此一來似乎是試卷閱讀機(jī)本身出現(xiàn)了失誤,這種邏輯勢必走向兩個極端,要么真正問責(zé)相關(guān)責(zé)任人并進(jìn)行嚴(yán)懲,要么干脆將責(zé)任推到試卷閱讀機(jī)上,而前者為公眾所期待,后者不過是“臨時工”的翻版,既有損政府的公信力,也傷害了民心。

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關(guān)新聞
相關(guān)評論