“陜西略陽縣郭鎮(zhèn)4名干部酒后輪奸12歲少女”的網(wǎng)絡(luò)爆料已被部分證實。該案被警方定性為“涉嫌嫖宿幼女罪”。略陽官方稱，這名12歲女生是被一名初三學(xué)生引誘去賣淫。參與嫖宿者有村鎮(zhèn)干部和包工頭，在9月、10月先后與少女發(fā)生關(guān)系，不符輪奸定義。目前警方已拘捕7人。

近年來，有公職人員參與的嫖宿幼女案件屢屢曝光，但司法機關(guān)在對涉案人員定罪處罰上并不統(tǒng)一。筆者認為，刑法上在強奸罪之外設(shè)立“嫖宿幼女罪”，有畫蛇添足之嫌。

首先，“嫖宿幼女罪”理論上有難以克服的缺陷。從立法初衷看，刑法設(shè)立嫖宿幼女罪，或是為防止在處罰強奸犯罪時打擊面過寬。然而，幼女身心發(fā)育均處未成熟狀態(tài)，對與幼女發(fā)生性交的行為，絕大多數(shù)國家都規(guī)定了刑罰制裁——基本上是規(guī)定一個法定年齡，同低于這個年齡的女童發(fā)生性關(guān)系，都以強奸罪論處?？紤]到幼女在刑法上的無意志性，無論嫖宿還是奸淫并無不同。

其次，嫖宿幼女罪的設(shè)立也不利于有效保護受害幼女的人身權(quán)利。嫖宿幼女罪的法定刑下限為5年，上限可達15年；奸淫幼女有兩個法定刑幅度，即3年以上10年以下有期徒刑與10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。而嫖宿幼女罪只有基本犯，即使情節(jié)惡劣，也不能加重處罰。兩者相比，嫖宿幼女罪的刑罰處罰顯然過于輕縱。其獨立成罪實際上體現(xiàn)了對賣淫幼女的歧視，不利于幼女身心權(quán)益的保護。

刑法對同一行為分列強奸（幼女）罪和嫖宿幼女罪二罪，并將嫖宿幼女罪歸入組織、強迫、引誘、容留介紹賣淫罪中，沒有正確反映嫖宿幼女犯罪的本質(zhì)特征。去年兩會期間，全國人大代表孫曉梅也建議取消嫖宿幼女罪，按奸淫幼女論處。惟此，方能更好保護幼女權(quán)益，令違法者得到應(yīng)有的懲罰。