“煙草專家”為何不能成為院士?
www.fjnet.cn?2011-12-13 10:57? 查俊?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
12月8日上午9點,中國工程院正式對外發(fā)布54名新增院士名單。僅一小時后,新晉院士謝劍平便在網(wǎng)上被冠名“殺人院士”“煙草院士”,這恐怕令他始料未及。(12月12日《京華時報》) 炮轟“煙草專家”,其實大可不必。 指責(zé)院士“殺人”,不外是說新晉院士謝劍平來自煙草系統(tǒng),屁股不會坐到戒煙的這一邊,甚至有鼓勵吸煙的嫌疑。此觀點有失偏頗。難道說犯罪心理研究專家就是為干壞事的人辯護(hù)打氣嗎?同樣道理,對謝劍平當(dāng)選院士也不要戴有色眼鏡去看待,他雖然研究煙草,但主攻方向卻是卷煙“減害降焦”,這卷煙能否通過科技創(chuàng)新達(dá)到“減害”的效果,姑且不去說它,最起碼在目前中國煙民達(dá)到三個多億的情況下,對卷煙進(jìn)行“減害降焦”,哪怕只有一點點貢獻(xiàn),亦可視為其功大焉。至于煙草專家當(dāng)院士之后,會不會以權(quán)威人士的名義推銷煙卷,也多慮了。據(jù)介紹,謝劍平所處的鄭州煙草研究院,是我國唯一專門從事煙草科研的科研單位,哪怕謝劍平現(xiàn)在不是院士,也屬于是權(quán)威人士了,他要是推銷的話,早就推銷了,何必等到現(xiàn)在?再說院士也不是終身的,“當(dāng)院士的個人行為觸犯國家法律,危害國家利益或喪失科學(xué)道德,違背院士標(biāo)準(zhǔn)”的情況下,也可以撤銷其院士稱號,我們又擔(dān)心什么? 正因為中國煙民數(shù)量龐大,增選一個志在減害的“煙草專家”做院士又有什么不可呢?如果把神州大地“煙霧繚繞”,禁煙不力的后果歸罪于一個新晉的院士,實在有不能承受之累啊。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 12-13]煙草院士之爭實涉嚴(yán)肅科學(xué)命題
- [ 12-13]“煙草院士”,請以事實回答公眾質(zhì)疑
- [ 12-13]“煙草院士”背后的推手
- [ 12-13]“煙草院士”是枚什么蛋?
- [ 12-12]但愿不是媒體審判斷了高官的院士路
- [ 12-09]若院士實至名歸,公眾應(yīng)猜得到名單
- [ 12-09]院士名單“泄密”不能不了了之
相關(guān)評論